a podľa mňa ten problém riešia.

ľudia robia bordel, lebo vidia, že naokolo UŽ bordel JE - ich možné výčitky (keďže toto robí široké spektrum) sú v momente regulované na nulu argumentom "veď to robia všetci", "nemám sáčik", "nikto ma nevidí" a opäť "robia to všetci". niet mocnejšieho zdôvodnenia pre takéto jednanie.
ľudia sú väčšinou zdržanliví, až kým nemajú nejakým spôsobom potvrdené, že je to "normálne" a či chceš alebo nie, tie odpadky naokolo to celé ako normálne legitimizujú - v zmysle, že je normálne narobiť v lese bordel, robia to aj iní, pocit viny z toho, že je niekto chuj je tak hlboko schovaný...
takže s tvojím postojom nesúhlasím.

áno, viem, že je frustrujúce, keď sa bordel vyzberá a nejaký sa tam vždy zjaví, ale je to rovnaké množstvo? (navyše sama môžeš vidieť ako sa k tejto aktivite ľudia pridávajú, ľudia sú komformní, keď vidia, že niekto niečo robí a nemajú pocit, že ich jednostranné úsilie bude zbytočné, tak sa veci rozbiehajú, pridajú sa, hodia veci radšej do koša, atď...)

okrem toho:
a) tieto iniciatívy sa mi zdajú oveľa efektívnejšie než rozmýšlať nad tým, ako zmeniť spoločnosť k tomu aby to nerobila (keďže je najpravdepodobnejšie, že sa tí ľudia zmenia skôr dôsledkom takejto praxe, kde reálne vidia, že sa niečo dá, než nejakého výchového koncertu alebo kieho...).
b) oveľa logickejšie vnímam predpoklad, že hoci to chce čas / aj opakovanie činnosti, ten efekt tam je. (pamätám si ako vyzerali neiktoré miniparčíky v našej štvrti, keď som bola malá a ako vyzerajú dnes.. vyzbieravanie odpadkov zabralo, bežne sa dnes obal radšej hodí do koša ako do záhonu s tulipánmi, ale blbec sa nájde vždy, to je nutná skupina s ktorou treba rátať. v rámci riešenia tohto problému treba pracovať s väčšinou, ktorá sa poddáva komformite ako bordelu/tak upratovania.)

There's something cold and blank behind her smile.. (coma)

samozrejme, ze tie upratovacie akcie ten problem neriesia. oni ani nemaju sluzit na to, aby sa riesil tento spolocensky problem.
oni riesia len to, ze cloveku aspon na chvilu nie je na blitie, ked sa pozrie na svoje okolie. cize nejde o riesenie "problemu" ako takeho, ide o riesenie "okamzitej spiny".
ak clovek nechce cakat 50 rokov na to, kym sa zmeni spravanie ludi, aby mal trochu cisto aspon okolo vlastneho domu, obcas skratka treba priamo riesit aj dosledok, nie len pricinu.

Sklene flase od piva je treba zbierat, cistit, znova rozvazat, spotrebuva sa tym ropa. (Lebo vacsinu objemu flase tvori vzduch) Ak nie su ludia degesi a poriadne komprimuju plastovy odpad, auta nemusia vozit vzduch a su ovela lepsie vyuzite. Nehovoriac o tom, ze pri preprave plnych sklenych flias sa zaberie viac miesta.(Treba extra bednicky, aby sa nepotlkli + su tazsie)

Sacky z obchodov sa daju znova pouzit, napriklad my do toho balime pouzity piesok po macke, nebudeme to predsa balit do eko-sojovovych fair trade tasiek na hovienka.

Pri tom green-balaste od eko-hnuti treba pouzivat aj sedliacky rozum. Nie len opakovat ako gramofon, co greenpeace pise v nejakej prirucke.

pravda
treba davat pokuty jak v Singapure aj za spaky, kludne by som prestal plut po ulici:)
len singapursky model pani premierky skoncil v smetiach tiez

mas tam imo jeden chybny predpoklad. oni nerozmyslaju nad tym ci to za nich niekto uprace. je im jedno ci tam bude par odpadkov alebo 8 metrova vrstva. robit to budu nadalej.

lebo su to nevychovani tupi kokoti