cwbe coordinatez:
101
63540
63709
6606824
6606893
6606951

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
hmm.. to si ma moc nepotesil teda. ale ved sakra nemam ziadne delo a aby mi to uz takto brzdil disk




00000101000635400006370906606824066068930660695106606975
sob
 sob      17.04.2012 - 01:24:44 , level: 1, UP   NEW
tie hodnoty co spomynas hore su len ich "inzinierske" jednotky
vela ludi neriesi rychlost disku a su spokojni stym co maju vlastne vcom ta obmedzuje?

ak mas desktop chod napr do raidu
ak book nic ine ti nezostava len ssd

0000010100063540000637090660682406606893066069510660697506607439
fds
 fds      17.04.2012 - 12:15:42 , level: 2, UP   NEW
hej desktop.. raid je rychlejsi, ci v com by mala byt vyhoda? teda okrem zalohovania dat, co som pochopil, ze by mala byt hlavna funkcia tychto poli asi.. ci mylim sa?

000001010006354000063709066068240660689306606951066069750660743906607468
sob
 sob      17.04.2012 - 12:27:04 , level: 3, UP   NEW
ak si das raid 0 budes teoreticky 2x rychlejsi v operacii na diskoch lebo data bude rozdelovat na 2 disky rovnomerne(problem dnesnych diskov je presun hlaviciek na potrebne miesto)
zvysuje sa ti ale ryziko straty dat kedze su to 2 mechanicke zariadenia

raid 5 pochybujem ze mas chut riesit (min 3 disky)
raid 10 sa ti kupit dalsie 3 disky urcite nebude chcet :)

nazorne vysvetlene
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

00000101000635400006370906606824066068930660695106606975066074390660746806609736
C[elkom]iny
 C[elkom]iny      18.04.2012 - 14:30:00 , level: 4, UP   NEW
> zvysuje sa ti ale ryziko straty dat kedze su to 2 mechanicke zariadenia

zabudol si tiez doplnit ze ak mu jeden z tych diskov odide tak pride o komplet vsetky data z oboch diskov ;)

I can\'t explain myself
because I\'m not myself you see
I got lost in someone else...