cwbe coordinatez:
101
63540
63709
6606824

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::28
total children::5
show[ 2 | 3] flat
Uvazujem nad kupou noveho systemove disku, lebo sucastny mi brzdi vykon. System Performance mi vyhodnotil disk score 5,9 k ostatnym hodnotam 7,6. Neviem nakolko ma toto vypovednu hodnotu, ale ta pomalost je citelna.
Zvazoval som SSD, no vzhladom ku kapacite a cenam som ich zatial vylucil. Ako systemovy disk pouzivam v sucastnosti Samsung HD103UJ (1TB/7200/32) s pristupovou dobou 8,9 ms ak sa nemylim a je to ten udaj, ktory je podstatny.

Vedeli by ste mi doporucit nejaky konkretny disk, prip. hodnoty ktore by som mal pri diskoch hladat aby som zvysil rychlost systemove disku? Predpokladam, ze otacky minimalne 7200 a pristupova doba asi co najmenej, neviem ci tam zohrava nejaku rolu aj velkost cache. Necham si poradit..




0000010100063540000637090660682406626688
who fuckin
 who fuckin' cares      28.04.2012 - 18:53:06 , level: 1, UP   NEW
kup nejaky 64-80gb SSD na system + HDD na data
SSD sa oplati, ked raz skusis nebudes chciet uz nic ine:)

000001010006354000063709066068240662668806626701
fds
 fds      28.04.2012 - 19:21:32 , level: 2, UP   NEW
cital som, ze ked je disk uplne plny, tak je pomalsi a ma aj kratsiu zivotnost.. par rokov, cize nic moc

00000101000635400006370906606824066266880662670106626741
who fuckin
 who fuckin' cares      28.04.2012 - 20:20:29 , level: 3, UP   NEW
hej odporuca sa nechat 10% volnych (ale neviem ci to stale plati alebo uz nie pre sucasne disky).. ono aj ked ti to po rokoch pojde o 10-20% pomalsie, tak je to stale neporovnatelne s hdd(a nepostrehnes to)
myslim ze vsetky nove ssd maju aspon 5r zivotnost, potom sa tak ci tak oplati vymenit za novsi
ja mam SSD 2 roky bez problemov, najlepsi upgrade aky mozes za tie peniaze spravit..

0000010100063540000637090660682406609726
C[elkom]iny
 C[elkom]iny      18.04.2012 - 14:27:53 , level: 1, UP   NEW
daju sa kupit hybridne disky (mas tam storage a male ssd kde sa cachuju data - Seagate Momentus XT napriklad). inak moc neziskas... a ja co mam ssdcko systemove tak mam 8.1 score (ale vo windows 8 - zvysili tam max score na 9.9)

I can\'t explain myself
because I\'m not myself you see
I got lost in someone else...

000001010006354000063709066068240660972606609789
fds
 fds      18.04.2012 - 14:48:30 , level: 2, UP   NEW
mas tento hybrid? to vyzera pomerne fajn.. ale ako to potom funguje? Ak iba ako cache aky to ma vyznam? V normalnych sa tiez pouziva nejaka pamat co funguje na podobnom principe, nie?

00000101000635400006370906606824066097260660978906609915
C[elkom]iny
 C[elkom]iny      18.04.2012 - 15:36:34 , level: 3, UP   NEW
nemam, na mam plnohodnotne ssd. funguje to tak ze najcastejsie vyuzivane data sa ti nacachuju na to ssd a odtial ti pak cita data (ssd rychlostou).

cache v klasickych diskoch ma uplne iny vyznam...

I can\'t explain myself
because I\'m not myself you see
I got lost in someone else...

0000010100063540000637090660682406607945
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      17.04.2012 - 15:49:24 , level: 1, UP   NEW
ak nepojdes do SSD alebo do nejakeho WD raptoru alebo RAIDu neziskas na rychlosti nic.

000001010006354000063709066068240660794506608002
fds
 fds      17.04.2012 - 16:22:32 , level: 2, UP   NEW
preco Raptor? vsak preco nie.. v com je rychlejsi?

00000101000635400006370906606824066079450660800206608560
sob
 sob      17.04.2012 - 21:58:08 , level: 3, UP   NEW
tu to mas tak po lopate
http://www.dsl.sk/article.php?article=12400&title=

00000101000635400006370906606824066079450660800206608026
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      17.04.2012 - 16:32:38 , level: 3, UP   NEW
raptor su speci edicie diskov od WD ktore maju 10000 otacok.
http://www.alza.sk/western-digital-velociraptor-300gb-32mb-cache-d249190.htm

cim je samozrejme vyssia prenosova rychlost rychlejsia pristupovea doba svetko
na SSD sa ale nechytaju ze ano

0000010100063540000637090660682406607096
mirex
 mirex      17.04.2012 - 08:50:36 , level: 1, UP   NEW
A v com ta ten disk obmedzuje? V com by si chcel aby bol rychlejsi?

000001010006354000063709066068240660709606607434
fds
 fds      17.04.2012 - 12:14:06 , level: 2, UP   NEW
tak nieco robim, procak nevytazeny, RAM v polke a vidim, ze operacia stoji na tom, ze disk cita o zivot, kontrolka svieti naplno a trva to..

00000101000635400006370906606824066070960660743406607493
mirex
 mirex      17.04.2012 - 12:43:25 , level: 3, UP   NEW
No to moze byt aj windowsackym SearchIndexer-om, nejakym spyware, starym windowsom s mnozstvom programov, nedefragmentovanym diskom ... a inymi zaujimavostami.

Ake velke data su to? Myslim tym ze pri akych datach sa ti to stava?

0000010100063540000637090660682406607096066074340660749306607538
fds
 fds      17.04.2012 - 13:04:45 , level: 4, UP   NEW
SearchInex neviem.. ako zistim?
Spyware tazko a win ma asi mesiac.. je to v podstate zbrusu novy comp so starsim diskom z predosleho.
To nejak nemam odsledovane kedy presne.. skusim

000001010006354000063709066068240660709606607434066074930660753806607578
mirex
 mirex      17.04.2012 - 13:19:46 , level: 5, UP   NEW
vies co, dobre by bolo keby si spustis task manager, a v nom na zalozke "Performance" spustis "Resource monitor" (tlacitko dolu).

Tam sa presun na zalozku "Disk", a pozri sa ktory program kolko pouziva disk. Zaujimaju ta hodnoty zo stlpcov Read / Write / Total, pokial su tam hodnoty vyssie ako 100 000. Pozri sa na to vtedy ked mas problem ze pocitac stoji a disk cita o zivot.

U mna to napriklad vyzera takto, ako to vyzera u teba?
ResourceMonitorDisk.JPG

00000101000635400006370906606824066070960660743406607493066075380660757806607611
fds
 fds      17.04.2012 - 13:34:43 , level: 6, UP   NEW
a co mi to povie, ked odsledujem tie hodnoty? lebo teraz mi bezi normalny provoz a system mi tam dava pol miliona. firefox a adm.exe kolo 100k
bez nejakych narocnych operacii, teda nic nerobim iba stahujem nejake veci..
cize ked sa to sekne a pozriem na to, tak zistim co?

0000010100063540000637090660682406607096066074340660749306607538066075780660761106607712
mirex
 mirex      17.04.2012 - 14:21:20 , level: 7, UP   NEW
Ked stahujes nieco z webu tak to ukladas na disk, system moze ukladat ten subor na disk, takze pol miliona znamena ze to uklada rychlostou 500 kb za sekundu.

Ked budes mat pocit ze PC stoji bez priciny tak pozri na to, uvidis ktory proces to drzi a tym sa bude dat zistit ci je to naozaj problem s diskom, alebo s nejakym programom.

000001010006354000063709066068240660709606607434066074930660753806607578066076110660771206608841
fds
 fds      18.04.2012 - 04:12:36 (modif: 18.04.2012 - 04:29:57), level: 8, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tak pricina obvykle je nejaka moja akcia.. som to teraz sledoval a seklo to pri aplikovani nejakych filtrov, "System" ukazovalo 13mil.
ale to neviem co teda znaci.. ze windows?
edit: dalsi taky zasek, System milion, javaw podobne.. potom sa to vymenilo a zas svchost 6mil (to by sa uz asi dalo nazvat bez priciny) a disk len svieti a svieti

00000101000635400006370906606824066070960660743406607493066075380660757806607611066077120660884106609826
mirex
 mirex      18.04.2012 - 14:59:47 , level: 9, UP   NEW
"System" moze byt vselico. Ked sa pozriem do zalozky "disk activity" (hned pod touto "Processes with Disc activity" tak tam vidim ze v "System" je aj firefoxov cache subor ...

Podobne tazke je to aj s tym svchost, pretoze sa za tym mozu skryvat rozne systemove sluzby. Skus tiez pozriet do "Disk activity", ze co za subory sa vtedy citaju/zapisuju.

Ale mozno budes musiet dlhsie googlit nazvy tych suborov aby si zistil co su zac a naco su na PC. No ostava mi iba drzat palce.

0000010100063540000637090660682406607096066074340660749306607538066075780660761106607712066088410660982606610428
fds
 fds      18.04.2012 - 20:20:30 , level: 10, UP   NEW
aha.. vyborne. no skusim to tam odsledovat..
pomohlo by potom pripadne napr. keby to robil ff cache, alebo co.. hodit to na iny fyzicky disk?

000001010006354000063709066068240660709606607434066074930660753806607578066076110660771206608841066098260661042806611223
mirex
 mirex      19.04.2012 - 09:28:30 , level: 11, UP   NEW
to som este neskusal, ale verim tomu ze by to mohlo pomoct. Najlepsie dat kazdy takyto proces ktory obcas pristupuje ku svojej cache na samostatny disk ;) (Firefox, Outlook) Treba to otestovat a zverejnit ci to pomoze.

000001010006354000063709066068240660709606607434066074930660753806607578066076110660771206607716
fds
 fds      17.04.2012 - 14:23:42 , level: 8, UP   NEW
jasne.. dik, skusim to odsledovat

0000010100063540000637090660682406606893
sob
 sob      17.04.2012 - 00:00:18 , level: 1, UP   NEW
natoto sa neda velmi dobre odpovedat

mas samsung F1 radu od tej je novsia iba F3
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-spinpoint-f3-1tb-review/3

podla mna viditelny rozdiel nezbadas pokial nepojdes do hybridneho/ssd/10krpm disku

000001010006354000063709066068240660689306606951
fds
 fds      17.04.2012 - 00:51:52 , level: 2, UP   NEW
hmm.. to si ma moc nepotesil teda. ale ved sakra nemam ziadne delo a aby mi to uz takto brzdil disk

00000101000635400006370906606824066068930660695106606975
sob
 sob      17.04.2012 - 01:24:44 , level: 3, UP   NEW
tie hodnoty co spomynas hore su len ich "inzinierske" jednotky
vela ludi neriesi rychlost disku a su spokojni stym co maju vlastne vcom ta obmedzuje?

ak mas desktop chod napr do raidu
ak book nic ine ti nezostava len ssd

0000010100063540000637090660682406606893066069510660697506607439
fds
 fds      17.04.2012 - 12:15:42 , level: 4, UP   NEW
hej desktop.. raid je rychlejsi, ci v com by mala byt vyhoda? teda okrem zalohovania dat, co som pochopil, ze by mala byt hlavna funkcia tychto poli asi.. ci mylim sa?

000001010006354000063709066068240660689306606951066069750660743906607468
sob
 sob      17.04.2012 - 12:27:04 , level: 5, UP   NEW
ak si das raid 0 budes teoreticky 2x rychlejsi v operacii na diskoch lebo data bude rozdelovat na 2 disky rovnomerne(problem dnesnych diskov je presun hlaviciek na potrebne miesto)
zvysuje sa ti ale ryziko straty dat kedze su to 2 mechanicke zariadenia

raid 5 pochybujem ze mas chut riesit (min 3 disky)
raid 10 sa ti kupit dalsie 3 disky urcite nebude chcet :)

nazorne vysvetlene
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

00000101000635400006370906606824066068930660695106606975066074390660746806609736
C[elkom]iny
 C[elkom]iny      18.04.2012 - 14:30:00 , level: 6, UP   NEW
> zvysuje sa ti ale ryziko straty dat kedze su to 2 mechanicke zariadenia

zabudol si tiez doplnit ze ak mu jeden z tych diskov odide tak pride o komplet vsetky data z oboch diskov ;)

I can\'t explain myself
because I\'m not myself you see
I got lost in someone else...