Re[4]: 29.01.2012-12:00:26 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[4]: 29.01.2012-12:00:26
template:	4
parent:	Re[3]: 29.01.2012-12:00:26
owner:	mmarieta
viewed by:
created:	30.01.2012 - 14:11:27

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
6470555
6472460
6472500
6472561
6472591

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

suhlasim so vsetkym co si napisal avsak myslim si ze prave u aktov niekedy nemusi byt na skodu ked su neostre

00000101000635370075894800667804064705550647246006472500064725610647259106472859

vkus ma kazdy rozny, nemam rad pravidla, mam rad orginalitu... ale neostre akty? to by som rad videl priklady kedy to nevyzera ako naozaj chyba - beriem len priklady kde je vsetko neostre, a kde neostrost nie je sposobena pohybom, ktory patri k nametu fotky a vytvara akusi dynamickost.

0000010100063537007589480066780406470555064724600647250006472561064725910647285906472906

napriklad taketo nieco som osobne mala namysli

000001010006353700758948006678040647055506472460064725000647256106472591064728590647290606472932

tak potom je to naozaj otazka vkusu, mne sa ani jedna nepaci :) horna so spodnou to je vyslovene masivny blur - je pravda, ze naozaj radsej poriadny blur ako iba taky ze to vyzera ako nepodarok..
z tej druhej mam taky pocit aj ked tam ten nos vyzera slusne ostro cize pekne to pritiahne pozornost a telo je akoze bookeh? no neviem :) ale pri takej kompresii jpegu je tazke nieco tak jemne posudozvat.

00000101000635370075894800667804064705550647246006472500064725610647259106472859064729060647293206472940

ja som ale nenapisala ze mne sa nejaka paci, len to ze som take daco mala namysli a uviedla som ich len ako priklad za sekundu googlenia..cize samozrejme ze sa daju najst aj lepsie :)

0000010100063537007589480066780406470555064724600647250006472561064725910647285906472906064729320647294006472965

budem si to vsimat, som zvedavy ci narazim na taku ktora by sa mi aj pacila.
lebo jasne, fotiek je vela - aj zlych :)