ja by som k tomu zaujala konecny postoj len keby som mala presnejsie info o faktoch...co mam ako pravnicka skusenosti z toho, ako novinari sudne kauzy prezentuju, tak by to bol len moj nazor na info uvedene v danom clanku
v pripade takejto kauzy su dolezite svedecke vypovede ohladom sposobu starostlivosti o deti
v kazdom pripade som tiez citala to, co mimon nizsie http://kyberia.sk/id/6429434 a to mi uz naplna minimalne znaky zanedbania povinnej starostlivosti a vyzivy
tiez predpokladam dojem, ze tu vysku trestu urcil fakt, ze sa jednalo o dlhodobu zalezitost, inak je tyrane do 3 rokov basy

edit:typo

no hlavne im vycitaju vela takych veci, ze wtf. ked to bolo v spravach prvy krat, ratal som, ze deti maju uz okolo 6 rokov.

podla toho co hovorili o stave deti, tak ten medialny lync je vcelku primerany.. ale to moze byt len moj nazor.

a preco by to nemalo mat odstrasujuci efekt?
aspon si ludia na par dni zacnu viac vsimat ako ziju ludia okolo nich,
a mozno niekto upozorni na nejake dalsie tyranie

co sa tyka cudzich deti sme furt nejaki predposrati, podla mna radsej falosne pozitivne udanie,
ako maju niekde zit deti tak ako tieto dve, s psychopatom