Nic v pohode, to uplne chapem, ja pisem zle a ani nemusim byt rozhodena.

Ja ani slovom nehodnotim, co ste tam robili a ani sa nezberam, skor mi je uprimne luto, ze vam to vypalilo takto. Ja som v terene som v terene desat rokov po dva mesiace z roku a v RF som presla kvantum expedicii a nikdy som podobnu skusenost nemala, ani nepocula o nej, hoci su miesta, kam by som nesla - prave koli rozpoctu a tvrdym podmienkam (obe su na Kavkaze). To ako sa v expediciach pije je mi zname a zavisi to, bohuzial, od sefa. Ja som zaviedla na Urale suchy zakon a tak je to v hore dalsich miest.
Skratka, nevyzera to dobre, to co si opisala a Skakov urobil jednu jedinu chybu: ze vas okamzite neposlal aj pre vase dobro prvym vlakom prec (do inej expedicie, kedze v okoli robia minimalne dalsie tri a na navrat domov by to bol drahy spas).
Zatial som to pocula z ruskej a z abchazskej strany a je mi jasne, ze su ine. Aj ked, objektivne chyba nikdy nebyva jednostranna a odmietam zaver, ze v Akarmare sa cielene terorizuju ludia.

Imho co sa tyka socializovania, smola je, ze alkohol je jeden z prostriedkov. Konflikty na vyskumoch su stare ako archeologia a kazdy to riesi po svojom. Francuzi si mozu dovolit vodit so sebou do zloziteho terenu psychologov, ktori drzia a buduju kolektiv. Niekedy na to staci sef, niekedy prispieva kulturny antropolog. Tazke podmienky, mala uzavreta skupina a navyse izolovana v horach (stepi, pusti atd) je vzdy jeden velky problem. Ludia sa to snazia prekonavat vela sposobmi, lebo nekompletny tim je pruser. Preto vravim, ze mal mat stipku rozumu a dat vam moznost ist inam. Uz extremne nezodpovedne od neho bolo brat tolko neznamych a este aj inojazycnych ludi, kde riskoval ze sa nieco dost posere a on strati polku timu. Ja by som sa asi neuchlastala, ale psychiatria to je uplne konkretne.

Co si ale dovolim poznamenat, sa tyka metodiky. Myslim, ze bolo od zaciatku jasne, ze nejde o vyskum planigrafie paleolitickeho naleziska a myslim, ze predstavy o tom, ako sa co moze kopat sa rozna. Nikto z nas tu nema skusenosti s vyskumom takehoto naleziska a mam pocit, ze nam nejako nenalezi komentovat roky fungujuci vyskum.

Viem ako pracuju. Vyrocne spravy su dostupne na poziadanie v ramci cinnosti terennej komisie. Podla predoslorocnych sprav bol vyskum aj metodika celkom v poriadku a vykradanie naleziska su velmi silne slova. Nivelak sa nepouziva na rade slovenskych vyskumov (tych styri a pol co mame) v ovela zavaznejsich dovodoch a v X vyskumoch ktore som navstivila mimo SR a RF, lebo niekedy na to proste nie je dovod. Skusenost je prave schopnost zhodnotit situaciu a vediet co s vrstvami mozem a co nie zeano a nie skostnatele sa drzat toho jedineho co viem. Ak s metodikou aj nesuhlasim, prejavim kusok respektu voci cudzej skusenosti a nekritizujem to, za to su specialne plateni ini ludia.
Ak mu tento rok uletel dekel a nic nekreslil a nedokumentoval, buduci rok nedostane povolenie na vyskum, o tom absolutne nepochybujem. Rusi s Nemcami maju jenu z najprisnejsich terennych metodik na svete a komisia mu to proste nezhodnosti - polovica je mimo akademie a az na par vynimiek na nu nikto nema dosah.

Ach a sorry za nemiestnu otazku na zaver..ale my sa pozname? Pardon ak hej, IDcka je niekedy tazke priradit k mojmu okoliu.