cwbe coordinatez:
101
63529
63883
6248511
6248621
6248809
6248926
6248992
6262378
6262783
6263145
6263611
6264556

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::12
total children::1
show[ 2 | 3] flat


A ako sposobuje slnko ohrievanie oceanov? ono to ma trochu logiku, pretoze napriklad tohtorocne sucho vo Vychodnej Afrike bolo sposobene zvysenou povrchovou teplotou Indickeho oceanu, tak ako pred tym v 60 tych rokoch, ale vzhladom na to, ze slnko momentalne nie je vo faze vyssej aktivity, tak tam musia byt aj nejakeine faktory. Slnku samotnemu to pripisat nemozno. No a k tomu CO2, tak nejde len o CO2, aleaj masivne odlesnovanie a teda neschopnost CO2 pohlcovat, right?

Spominal som Eocen - Paleocen, jasne, aj vtedy priroda prosperovala...priam bujnela, ale aj vtedy sa diali veci, ktore by anm ludom neboli prijemne... no a o tu adaptaciu na klimaticku zmenu predsa ide....

vlastne teraz po tomto prispevku som zmateny, vyssie si tvrdil, ze klimaticka zmena je hoax, tu uz tvrdis ze zvysenie CO2 ma vlastne pozitivny efekt na prirodu...hoci sa ta na to nik nepytal, ako by si sam sebe potreboval nieco odobrit. Nerozumiem.

Ja tvrdim, ze klima sa meni (uz len z principu, ide o dynamicky system) a to asi tazko vyvratis a ci je sposobovana clovekom, alebo nie je irelevantne. Ak strasne chces proti niecomu brojit, tak broj proti neetickemu biznisu, ktori si z toho ludia robia, ale asi tazko nieco menis na klimatickej zmene a snahe ludi sa adaptovat a prezit.