Re[4]: skôr takto :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: skôr takto
template:	4
parent:	Re[3]: skôr takto
owner:	vesnabesna
viewed by:
created:	01.10.2011 - 10:14:19

cwbe coordinatez:
101
792011
6077518
6242611
6242881
6242946
6243557
6243707
6243722
6243819
6243892
6243906
6243930
6244320
6244372
6244376
6244391
6244395
6244489
6246290
6246314
6246351
6246373
6246388
6246402
6246410
6246411
6246420
6246430
6246441
6247381

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

lubomier.sk

a ze sa ti to chce, takto stale sa handrkovat, ked ide len o to, ako ta vnimaju ostatni a nie o teba. tolko investovanej energie. tolko terminov odbornych (aby bolo kazdemu jasne, ze si dostatocne mentalne vybaveny), tolko argumentacie, aky si akoze strasne v pohode a nad vecou a nonkonformny, lebo vidis akoze dalej - cim automaticky posielas do pice tych ostatnych, ktori samozrejme, tolko osvieteneho ducha v sebe nemaju (a je to medzi riadkami, v riadkoch, nad riadkami, medzi pismenami, a je to citatelne dokonca aj v ciarkach, bodkach, dlznoch). Unikatne. Proste taky tvoj styl.

0000010100792011060775180624261106242881062429460624355706243707062437220624381906243892062439060624393006244320062443720624437606244391062443950624448906246290062463140624635106246373062463880624640206246410062464110624642006246430062464410624738106247434

Bavi ma komunikovat. Je to pre mna radost a potesenie, to je cele. :)

Pozri, to ze ma mnohi nevedia interpretovat text, zdaleka neznamena ze ich posielam do pice. Nie je to moj zamer, ani ucel, nemozem za ich pocity, po precitani mojho textu.

V niecom vidim, v niecom som slepy. Ale nemam pocit ani zamer ze by som sa povysoval. Chcelo by to priklad, kde sa chovam arogantne. Mozno by som Ta lepsie pochopil.

Preco 'akoze'? Kde vidis nekonzistenciu medzi mojim virtualnym prejavom a realnym (co vies vobec o tom realnom?)?

to je super, ze ta bavi komunikovat. mas pravdu, ze ta nepoznam osobne, ale v tvojich prispevkoch som si vsimla (nech su na akukolvek temu) tieto one: cisto formalnu sebareflexiu, odusevnelu demonstraciu vlastneho nadhladu a prevahy a inakosti, implicitnu povysenost.
a zaklincujes to vzdy tym, aky si v pohode. zvlastne, ze si to neuvedomujes. a preco akoze? neviem, ked je nieco prirodzene take ake je, netreba o tom pisat stohy matrosu.

Zaujimavy postreh.

Processing... :)

vdaka.

Vďaka, Tvoj príspevok ma motivoval sa zamyslieť trošku viac, také ja rád. :) Nie že by som premýšľal tri dni, ale bol víkend, pozoronosť a priority som mal inde.

Na všetko čo s písala mám v rámci svojho svetonázoru vysvetlenie, ktoré mi dáva zmysel. Tak som zvedavý, či bude dávať aj Tebe. Nemusí. ;-) Je celkom možné, že sa Ti bude zdať že tam vidíš presne tie vzory chovania ktoré si popísala, vrátane stohy matrošu. :) Tak skús použiť nadhľad a porozumenie, zdá sa, že kapacitu na to máš! :)

Bavíme sa teda o mne - JA - je integrálna čast existencie ktorú vnímam. Od malička, od kedy si pamätám že existujem, je tu toto ja. Táto entita je pre mňa (čuduj sa svete) najznámejšim "objektom", ktorý poznám - pár rokov sa venujem samoštúdiu tejto entity, tak si dovolím tvrdiť, že na túto entitu som najlepším odborníkom zo všetkých živých bytosti (vrátane kybče). Tým nechcem povedať, že sa v záveroch o tejto entite nemôžem mýliť, mojim zámerom však je tieto možné omyly identifikovať a nahradiť ich pravdou tak, aby boli ku prospechu mne, i okoliu. Chcem tým povedať len to, že viem lepšie čo táto entita cíti a čo si myslí ako kybča. :)

Ak niekomu vadia verbálne a písomné prejavy tohoto ja, považujem to za jeho problém. Sebecké? Skôr vychádzajúce so sebapoznania. Ak mi kedykoľvek na komkoľvek niečo vadilo, bola to vec môjho pohľadu na neho. Keď som zmenil pohľad, vadiť to prestalo. Tento princíp aplikujem na ostatných, čiže sa kôli ostatným nebudem meniť, ak nevidím deštrukčný efekt na sebe. Jednoducho povedané duševne zdravá a psychicky gramotná osoba sa NEDÁ technicky uraziť - takže sa nebudem ohliadať aby som nešlapal po ich otlakoch. Kľudne šlapte aj mne, som ready! :)

1. Formálna sebareflexia
Pre mňa je lepšia na začiatok (aj) formálna sebareflexia, ako odmietnutie faktu. Iste, neprepnem zo svojej nedostatočnosti ihneď po jej objaveni (niekedy ano). To že si vec priznám - už som si jej vedomý a mám možnosť s tým pracovať. Pri odmietnutí sa táto chyba do mysle ani nedostane. Tobôž aby sa s ňou pracovalo. Ja na sebe pozorujem vývoj, čo je znamením že reflektujem seba a svet okolo seba - ak to nevníma kybča, nie je to opäť moja vec.

2. Oduševnelú demonštráciu svojho nadhľadu
Áno, som oduševnenlý a demonštujem svoj nadhľad. Nejaké výhrady? Vadí? Je to deštruktívne?

3. Prevaha a inakosť
Neviem kde vidíš snahu o prevahu, ja ju nemám záujem demonštrovať (narozdiel od nadhľadu :)). Pokiaľ anazylujeme fakty, niekedy prevadhu mám, niekde nie. Ale zámer tu nie je. Skôr mám zámer propagovať myšlienky jednoty, rovnoprávnosti a podobne.

Inakosť je možné u mňa objektívne pozorovať v niektorých oblastiach života (otužovanie, OV, tento mindset a niekoľko ďaľších). V iných oblastiach som úplne obyčajný (pracujem pre US corp, nakupujem v tesku, ovláda ma lenivosť (!!) a veľa iných). Poznám svoje kladné aj záporné vlastnosti a nehanbím sa za ani jedny z nich. Demonštrovať ju, takisto nie je môj zámer. Avšak ak sa téma zvrtne na moju osobu a hovorím o svojich zážitkoch, skúsenostiach a náhľadoch, inakosť tam možno pozorovať. Je to "dobré", "zlé"? Nie je to tak? IMHO každý z nás by mal v sebe pestovať unikátne vlastnosti, myšlienky, činnosti a poznať svoju hodnotu nielen v zarábaní €,a konzumovaní. Alebo podľa spločnosti ju mám teda potlačiť a "zaradiť sa", nespomínať to (sa), byť šedou myšou? Áno, som exhibicionistický narcis - podľa mne dostupných zdrovj - v rámci zdravých prejavov (neútočím, nevnucujem - každý ma práva ma nečítať, že?). Že to časť kybče nezvláda - je opäť koho problém?

4. Implicitná povýšenosť
IMHO je to skôr implicitná poníženosť. Pokoru som začal riešiť pred pár rokmi, keď po prvých úspechoch v sebarozvoji sa začali v mysli objavovať myšlienky o tom, akí sú ostatní tupé hlúpe ovce, čo na sebe nemakajú, iba žerú, serú, čumia na TV alebo facebook, nezdravo žijú, sú hlúpy a nevedomí podobne. Imho u väčšiny to nie je ďaleko od pravdy, ale žiť s takými to myšlienkami v hlave na štastí moc nepridá - ale dá sa s tým "parádne" boostovať ego, byť ukážkovo arogantný. Podarilo sa mi to do istej miery zmeniť, ale je to pomerne náročné - od malička do nás vtĺkajú presný opak pokory, takže stále "in progress". Treba sa prestať porovnávať v mysli s ostanými, ale byť si zároveň vedomý svojich kvalít.

Mne sa tak zdá, že to čo nazývaš povýšenosťou vzniká nasledovne: opíšem činnosti či myšlienky mojej osoby a vnímanie druhej strany automaticky porovnáva samú seba s tým čo si tu o mne prečíta. A keď vidí ten rozdiel, tak sa cití ponížený (sebavedomý človek IMHO toto pri čítaní mojich textov nezažíva) - a kto je tomu na vine? No predsa lubomiersky! Ten arogantný chuj. Btw, rád si prečítam text, kde sa povyšujem a iných ponižujem. Môže existovať a mohol som to nevedome urobiť, rád by som to ale videl v akej situácii to vzniklo a následne analyzoval. :) Povyšovanie, arogancia nie je mindset, ktorý chcem podporovať. Skôr "search & destroy" (btw metóda, ktorú bežne používam pri práci na sebe - aj v tomto threade).

keď si všimneš tak sú to väčšinou lubomierskeho spoludiskutéri ktorí začnú hovoriť o lubomierskom. pozri sa napríklad na vlákno v ktorom sa nachádzame:

lubomiersky: Posledné výskumy preukázali, že nadpolovičná väčšina kyberie je michalides. :)

slash na to: zaujimave ze moj repost tvojho prispevku tolko zarobil...asi ta prilis vela ludi filtruje, to bolo tvojim cielom?

čím zmenil tému na subjekt "lubomiersky"

to že lubomiersky rád píše o sebe je druhá vec :) ale myslím, že to ako je v pohode píše hlavne v prípade keď mu niekto o ňom (čo je dosť absurdné, uznaj!) tvrdí opak

EDIT: preklep

Áno, rád píšem o veciach ktoré mám rád. :))

ano, v tejto konkretnej node mas uplnu pravdu.
ale ako sa debata vyvyijala dalej, stojim si za tym, ze reaguje tak,ako popisujem.

a to ze sa tema zmenila na "lubomiersky" je podla mna preto, ze tu uz viacerych ludi trochu zerie jeho blahosklonna nadradenost (ja teda napriklad nemam mat voci nemu preco nejake antipatie - nikdy som s nim nevosla do nejakeho konfliktu).

a tiez si myslim, ze to ako na neho ludia reaguju nie je nahoda, ci cisto ich (nasa) vec. uznaj teraz ty, ze urcitu zodpovednost za to, ake pocity v ludoch vyvolavaju tvoje posty, predsalen mas :)

vychádzaš z mylného predpokladu že pocity aké v tebe vyvolávajú lubomierskeho posty vyvolávajú vo všetkých ľuďoch.

pravda je však taká že takéto pocity s tebou zdieľa len skupina ľudí a tí aj zvyknú na lubomierskeho posty reagovať podobným spôsobom ako ty (odsudzovanie, posudzovanie..)

bohužiaľ ti to nemôžem uznať pretože si myslím že tvoje pocity sú tvojou zodpovednosťou :)

skus si vsimnut, ze som nenapisala vsetci ludia, ale viaceri ludia.

budem sa teda musiet zaobist bez tvojho uznania, a so svojimi pocitmi :)

(ale fajn, ze si sa ho zastal, vyvolava to vo mne nadej, ze existuju lubomierskeho prispevky, ktore su super a ktore som prehliadla)

teba ale zjavne posiela do pice nim pouzivana diakritika a to je troska smiesne )

no ani nie, kedze som s nim predtym do diskusie este naozaj nevosla :)

a obraznemu jazyku urcite rozumies.