Re[8]: 09.09.2011-15:45:34 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[8]: 09.09.2011-15:45:34
template:	4
parent:	Re[7]: 09.09.2011-15:45:34
owner:	Galthea
viewed by:
created:	17.09.2011 - 12:33:06

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6209460
6211209
6211217
6215906
6216448
6220669
6221555
6222176
6222214

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

veď ja neprotestujem:)
ale myslím že niekde som už písala že proste chcem niečo milé ako cvakátko - cvakátko ale nebude asi úplne funkčný foťák (hlavne cenovo). niečo o trochu lepšie ako iPhone mi celkom postačuje v tomto prípade.

ten lx5 od panasonicu som našla, d-lux nie - čo je to za výrobcu pls?

0000010100063537007589480110298106209460062112090621121706215906062164480622066906221555062221760622221406222217

dlux je leica. identicky fotak, len ma vpredu cerveny puntik...to je samo o sebe dost stylove, ale clovek si za to priplati celkom.

ak chces naozaj cvakatko, tak si kup ten rolleiflex. nefoti to uzasne, foti sa s tym tak "od oka", ale je najblizsie pojmu stylovy v tom, ako sa podoba na fotoaparat klasickych cias, na rozdiel od tych vivitarov a podobne. je ale neprakticky. tot vse.

000001010006353700758948011029810620946006211209062112170621590606216448062206690622155506222176062222140622221706222284

a je strašne drahý:)
ten vivi majú za 50 euro (preto "cvakátko"), kdežto rollei som našla tak za 200...
takže červený puntík hovoríš? :)))

00000101000635370075894801102981062094600621120906211217062159060621644806220669062215550622217606222214062222170622228406222321

o vivitare si myslim, ze je skaredy a este aj ta znacka mi je vyslovene nesympaticka. naproti tomu rolleiflex vyrabal za cias analogovej fotografie state-of-art fotaky

0000010100063537007589480110298106209460062112090621121706215906062164480622066906221555062221760622221406222217062222840622232106222951

ja samozrejme chápem a rozumiem, ale nejako ma to nepresvedčilo dať za neho o 150 euro viac. každopádne od vivi ste ma odhovorili, hľadám teda ďalej.