Re[7]: 09.09.2011-15:45:34 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[7]: 09.09.2011-15:45:34
template:	4
parent:	Re[6]: 09.09.2011-15:45:34
owner:	out yonder
viewed by:
created:	17.09.2011 - 12:09:08

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
6209460
6211209
6211217
6215906
6216448
6220669
6221555
6222176

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

akakolvek moja konstruktivna rada by asi narazila na stenu "ale nech to predsa aj vyzera dobre" lebo predpokladam podla toho, co si dala ako ukazky toho, co vyzera dobre, ze mas zaujem o "styl", cize v preklade nieco, co sa snazi podobat na fotak. nemozeme sa v tomto zrejme zhodnut asi aj preto, lebo ja povazujem za dizajn fotaku dobry vtedy len vtedy, ak splna aj funkcne poziadavky.

podla mna napriklad dobre vyzera zo spomenutych d-lux alebo jeho lacnejsia varianta od panasonicu (v podstate identicky fotak) lx-5. ten fotak sa na nic nehra a foti podla mojho nazoru na poziadavky bezneho pouzivatela az velmi dobre.

00000101000635370075894801102981062094600621120906211217062159060621644806220669062215550622217606222214

veď ja neprotestujem:)
ale myslím že niekde som už písala že proste chcem niečo milé ako cvakátko - cvakátko ale nebude asi úplne funkčný foťák (hlavne cenovo). niečo o trochu lepšie ako iPhone mi celkom postačuje v tomto prípade.

ten lx5 od panasonicu som našla, d-lux nie - čo je to za výrobcu pls?

0000010100063537007589480110298106209460062112090621121706215906062164480622066906221555062221760622221406222217

dlux je leica. identicky fotak, len ma vpredu cerveny puntik...to je samo o sebe dost stylove, ale clovek si za to priplati celkom.

ak chces naozaj cvakatko, tak si kup ten rolleiflex. nefoti to uzasne, foti sa s tym tak "od oka", ale je najblizsie pojmu stylovy v tom, ako sa podoba na fotoaparat klasickych cias, na rozdiel od tych vivitarov a podobne. je ale neprakticky. tot vse.

000001010006353700758948011029810620946006211209062112170621590606216448062206690622155506222176062222140622221706222284

a je strašne drahý:)
ten vivi majú za 50 euro (preto "cvakátko"), kdežto rollei som našla tak za 200...
takže červený puntík hovoríš? :)))

00000101000635370075894801102981062094600621120906211217062159060621644806220669062215550622217606222214062222170622228406222321

o vivitare si myslim, ze je skaredy a este aj ta znacka mi je vyslovene nesympaticka. naproti tomu rolleiflex vyrabal za cias analogovej fotografie state-of-art fotaky

0000010100063537007589480110298106209460062112090621121706215906062164480622066906221555062221760622221406222217062222840622232106222951

ja samozrejme chápem a rozumiem, ale nejako ma to nepresvedčilo dať za neho o 150 euro viac. každopádne od vivi ste ma odhovorili, hľadám teda ďalej.