asura: zachadzame do kruteho metafyzickeho ot..)

ja si prave nemyslim ze memetika ma vysvetlit puovod bytia. ma vymedzit a vysvetlit sirenie memov. lenze ak niekto operuje s pojmom egoplexu tak sa o podobne myticke blaboly snazi. ved co je hlaska "som egoplex"?

ukaz mi vedu ktora nie je v konecnom duosledku defka pre vlastne pouzitie. ved o to ide: ze veda odhaluje prirodu vo svojej prozaickej nahote a nie v jej metafyzickej nedotknutelnosti.

a offtopic maximus: co viem o strykovi Goedelovi tak dosiel defacto k zaveru ze ak chce formalna veda skumat samu seba tak si muoze pravdepodobne akurat trhnut.. cim ju poslal do patricnych medzi.