pride mi to cele prehnane a jednostranne. je pravda, ze slova ako pasivny, nizkoenergeticky sa dobre predavaju a mnoho domov sa za pasivne len vydavaju a pritom je to katalog zatepleny 30 cm polystyrenom s tepelnym cerpadlom

mam pocit, ze rajnis reaguje v podstate bud len na tieto zle priklady pasivnych domov a neuvedomelych uzivatelov, ktori veria v akusi ekologicku samospasitelnost takehoto domu. V tomto pripade ma iste svoju pravdu ale na pasivny dom sa da tazko pozerat iba z hladiska ekonomicky vyhodnej investicie. Prave pre nie vzdy najvyhodnejsiu navratnost investicie rakusania (so vsetkou svojou ekologickou extremnostou) zvyhodnuju dotaciou pouzitie stavebnych materialov s nizkou zabudovanou energiou oproti klasickym.

z parazitneho "pasivneho bytu" musi mat kazdy radost, ked plati aj za temperovanie susedovi

v niecom ma pravdu, ale vie alebo povie z nej len polovicu. hlavne preto mi vadi, ze to cele hovori tym sugestivnym axiomatickym sposobom