suhlasim ,len som chcel poukazat na to, ze pouzivanie pomenovani, popisovanie pojmov a pod. je castokrat velmi subjektivne a sami odbornici sa medzi sebou nezhodnu (ako si aj pisala). len potom z toho vznikaju veci, ked jeden den je to takto a druhy den po reakcii ineho odbornika je to inac a clovek ma z toho zrazu gulas. a potom mame namiesto Parus cristatus na dalsi den Lophophanes cristatus :) inac co som sa bavil s niektorymi ornitologmi, tak sa vyjadrili k tomu, ze nie su ochotni pouzivat tieto staro-nove pomenovania a sykorka bielolica pre nich bude aj tak sykorka velka. si predstav, ako to bude vyzerat o dajme 100 rokov s nazvoslovim...

este jeden moj oblubeny:
hloh krivokalisny: Crataegus curvisepala Lindman - Crataegus monogyna Jacq. subsp. curvisepala (Lindm.) Javorka et Soó - Crataegus monogyna Jacq. subsp. intermedia (Schur) Javorka var. curvisepala (Lindman) Hrabětová – Uhrová
a teraz pouzivany nazov je Crataegus praemonticola Holub
a stale sa jedna o ten isty hloh :))