cwbe coordinatez:
809096
63527
63638
5725821
5911399
5962624
5972022
5972035
5972280
5972325
5972403
5972407
5972411
5972413
5972417
5972452
5972490
5972535
5972557
5972646

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat
tyka. ked clovek huli, tak nema chut robit nezmyselne picoviny. nas ekonomicky system je zalozeny na tom, ze ludia robia nezmyselne picoviny, takze hulenie ho ohrozuje. tato spolocnost je ovladana velkymi firmami. napriklad farmaceuticke firmy nemaju zaujem aby si hulil, lebo by ta este napadlo vyuzivat ganju na svoje liecenie, namiesto ich pilul. a keby sa o tom nedajboze dozvedia tvoji stari rodicia, pridu tieto firmy o svojich najlepsich zakaznikov.




008090960006352700063638057258210591139905962624059720220597203505972280059723250597240305972407059724110597241305972417059724520597249005972535059725570597264605972674
G
 G      27.04.2011 - 16:11:46 , level: 1, UP   NEW
Toto mi je jasne, ale ja mam dojem ze nelegalna marihuana je skor zasluha celospolocenskeho nazoru (rozumej nazoru normalnych ludi/volicov), ze drogy su spatne, nie nejakeho lobingu velkych korporacii (mozno som naivny).
Najebany toho tiez vela nespravis a nikto to neriesi. Myslis ze po dekriminalizacii by vsetci zacali chodit do prace zhuleni a jebali na to?

00809096000635270006363805725821059113990596262405972022059720350597228005972325059724030597240705972411059724130597241705972452059724900597253505972557059726460597267405972701
bujak
 bujak      27.04.2011 - 16:19:58 [1K] , level: 2, UP   NEW
nelegalna ganja je od sameho zaciatku dielo velkych firiem. zisti si nieco o tom ako zacal zakaz marihuany. je to uzasny pribeh. ale v skratke: v USA investoval hearst do mlynov na dreveny papier. prisla technologia na vyrobu konopneho papiera, za zlomok ceny. zhodou okolnosti pan hearst vlastnil vecsinu novin v USA. bang, zo dna na den sa zrodila nova droga: marihuana. (umele slovo vymyslene na zmetenie senatorov a kongresmanov, ktori by nikdy zakaz neodsuhlasili keby vedeli, ze sa jedna o konope) fast forward do 90tych rokov - korporacie co stavaju sukromne veznice lobuju za tvrdsie tresty za drogy. fast forward do 2010 - farmaceuticke firmy uz dalej liecive ucinky ganje nemozu ignorovat. ak by bola legalna ganja, v zivote by nikomu nepredali svoj thc sprej za 15.000 kacek kus.

0080909600063527000636380572582105911399059626240597202205972035059722800597232505972403059724070597241105972413059724170597245205972490059725350597255705972646059726740597270105972729
G
 G      27.04.2011 - 16:26:36 , level: 3, UP   NEW
Ten pribeh poznam (teda okrem tych veznic), ale aj tak si myslim to co som napisal v predchadzajucom poste.
Teda, podla mna ak by bol spolocensky nazor na marihuanu pozitivnejsi preslo by to bez ohladu na nejaky lobing. Druha vec je, cim a ako je tvoreny nazor vacsiny nasich spoluobcanov..

008090960006352700063638057258210591139905962624059720220597203505972280059723250597240305972407059724110597241305972417059724520597249005972535059725570597264605972674059727010597272905972759
bujak
 bujak      27.04.2011 - 16:41:40 , level: 4, UP   NEW
dobry postreh. "spolocensky nazor" je tvoreny vylucne velkymi mediami a globalnymi firmami. nazor jednotlivcov moze byt odlisny. ale skoro kazdy predstiera ze zastava "spolocnesky nazor".