login::
pass::
name::
id::
node:
Re[13]: Čo je rozumnejšie : stovky eur
na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
template:
4
parent:
Re[12]: Čo je rozumnejšie : stovky eur
na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
owner:
bujak
viewed by:
created:
27.04.2011 - 15:28:32
cwbe coordinatez
:
809096
63527
63638
5725821
5911399
5962624
5972022
5972035
5972280
5972325
5972403
5972407
5972411
5972413
5972417
5972452
5972490
5972535
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::9
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
nie je to postavene na hlavu. spolocnost ma casto uplne protichodne zaujmy ako jednotlivec. ten mandat rozhodovat o tom co budes robit pochadza vecsinou z tovarni na strelne zbrane.
title/content
title
content
user
00809096000635270006363805725821059113990596262405972022059720350597228005972325059724030597240705972411059724130597241705972452059724900597253505972557
G
27.04.2011 - 15:37:43
, level: 1,
UP
NEW
Re[14]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
V tomto kokretnom pripade je ta protichodnost uplne irelevantna, kedze spolocnosti sa moje hulenie vobec netyka.
0080909600063527000636380572582105911399059626240597202205972035059722800597232505972403059724070597241105972413059724170597245205972490059725350597255705972675
bujak
27.04.2011 - 16:12:12
[
3K
] , level: 2,
UP
NEW
Re[15]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
a vobec, psychedelika napriklad, ponuknu ti novy nahlad na svet. potom, co spolocnost investovala nemale prostriedky do toho, aby ti do mozgu natlacila SVOJ JEDINY SPRAVNY pohlad na svet. jasne ze chrania svoje investicie.
0080909600063527000636380572582105911399059626240597202205972035059722800597232505972403059724070597241105972413059724170597245205972490059725350597255705972646
bujak
27.04.2011 - 16:05:25
[
2K
] , level: 2,
UP
NEW
Re[15]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
tyka. ked clovek huli, tak nema chut robit nezmyselne picoviny. nas ekonomicky system je zalozeny na tom, ze ludia robia nezmyselne picoviny, takze hulenie ho ohrozuje. tato spolocnost je ovladana velkymi firmami. napriklad farmaceuticke firmy nemaju zaujem aby si hulil, lebo by ta este napadlo vyuzivat ganju na svoje liecenie, namiesto ich pilul. a keby sa o tom nedajboze dozvedia tvoji stari rodicia, pridu tieto firmy o svojich najlepsich zakaznikov.
008090960006352700063638057258210591139905962624059720220597203505972280059723250597240305972407059724110597241305972417059724520597249005972535059725570597264605972674
G
27.04.2011 - 16:11:46
, level: 3,
UP
NEW
Re[16]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
Toto mi je jasne, ale ja mam dojem ze nelegalna marihuana je skor zasluha celospolocenskeho nazoru (rozumej nazoru normalnych ludi/volicov), ze drogy su spatne, nie nejakeho lobingu velkych korporacii (mozno som naivny).
Najebany toho tiez vela nespravis a nikto to neriesi. Myslis ze po dekriminalizacii by vsetci zacali chodit do prace zhuleni a jebali na to?
00809096000635270006363805725821059113990596262405972022059720350597228005972325059724030597240705972411059724130597241705972452059724900597253505972557059726460597267405972701
bujak
27.04.2011 - 16:19:58
[
1K
] , level: 4,
UP
NEW
Re[17]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
nelegalna ganja je od sameho zaciatku dielo velkych firiem. zisti si nieco o tom ako zacal zakaz marihuany. je to uzasny pribeh. ale v skratke: v USA investoval hearst do mlynov na dreveny papier. prisla technologia na vyrobu konopneho papiera, za zlomok ceny. zhodou okolnosti pan hearst vlastnil vecsinu novin v USA. bang, zo dna na den sa zrodila nova droga: marihuana. (umele slovo vymyslene na zmetenie senatorov a kongresmanov, ktori by nikdy zakaz neodsuhlasili keby vedeli, ze sa jedna o konope) fast forward do 90tych rokov - korporacie co stavaju sukromne veznice lobuju za tvrdsie tresty za drogy. fast forward do 2010 - farmaceuticke firmy uz dalej liecive ucinky ganje nemozu ignorovat. ak by bola legalna ganja, v zivote by nikomu nepredali svoj thc sprej za 15.000 kacek kus.
0080909600063527000636380572582105911399059626240597202205972035059722800597232505972403059724070597241105972413059724170597245205972490059725350597255705972646059726740597270105972729
G
27.04.2011 - 16:26:36
, level: 5,
UP
NEW
Re[18]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
Ten pribeh poznam (teda okrem tych veznic), ale aj tak si myslim to co som napisal v predchadzajucom poste.
Teda, podla mna ak by bol spolocensky nazor na marihuanu pozitivnejsi preslo by to bez ohladu na nejaky lobing. Druha vec je, cim a ako je tvoreny nazor vacsiny nasich spoluobcanov..
008090960006352700063638057258210591139905962624059720220597203505972280059723250597240305972407059724110597241305972417059724520597249005972535059725570597264605972674059727010597272905972759
bujak
27.04.2011 - 16:41:40
, level: 6,
UP
NEW
Re[19]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
dobry postreh. "spolocensky nazor" je tvoreny vylucne velkymi mediami a globalnymi firmami. nazor jednotlivcov moze byt odlisny. ale skoro kazdy predstiera ze zastava "spolocnesky nazor".
0080909600063527000636380572582105911399059626240597202205972035059722800597232505972403059724070597241105972413059724170597245205972490059725350597255705972570
zoje
27.04.2011 - 15:40:44
, level: 2,
UP
NEW
Re[15]: Čo je rozumnejšie : stovky eur na právnika alebo 10 eur na zbierku ?
teba osobne mozno nie.
jebe Vám, podte k nám.
kyberia.sk