trocha neskoro reagujem, tak sa ospravedlnujem...
ta zmena nazvoslovia ma netesi, pokladam to v mnohych pripadoch iba skor za vykazovanie cinnosti ako realnu potrebu spravne pomenovat a taxonomicky zaradit dane druhy. raz vymyslia, ze vzhladom k uskutocnenym studiam a z toho vyplyvajucich skutocnosti sa taxon premenuje, vycleni sa do samostatneho rodu, novej celade...potom vymyslia, ze treba sa vratit k povodnym pomenovaniam (prvym autorom pomenovanym), ktore na strane druhej nehladia na taxonomicku prislusnost druhu resp. zaraduje druh do tax. skupiny podla vtedajsich vedomosti a domnienok, ktore uz boli davno vyvratene...
napr. vyvoj slovenskeho nazvoslovia u niektorych druhov:
Gavia arctica - potáplica stredná/potáplica severská/potáplica severná/
potáplica väčšia
Gavia immer -
potáplica veľká/potáplica ľadová
a potom sa bavkaju aj jazykovedci s odbornikmi o terminologiu:
http://sbs.sav.sk/SBS1/docs/bulletin27/207_Elias.pdf
a aktualne odporucane nazvoslovie vtakov:
http://www.vtaky.sk/index.php?page=nazvy
zoznam:
http://www.vtaky.sk/downloads/OSNV-2010.xls