Re[10]: 01.02.2011-21:18:57 :: six billion people can be wrong


node:	Re[10]: 01.02.2011-21:18:57
template:	4
parent:	Re[9]: 01.02.2011-21:18:57
owner:	visby
viewed by:
created:	04.02.2011 - 15:55:50

cwbe coordinatez:
101
63540
2111157
5047497
2000633
5800737
5801058
5801257
5801368
5801522
5802508
5802825
5802860
5806746
5807867
5808025

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

hej, cize ked v IE8 nieco v nejakom vyhladavaci vyhladas, kliknes na vysledok tak IE8 to posle bingu ako relevantny link -> co na tom nie je kradnutie vysledkov?

0000010100063540021111570504749702000633058007370580105805801257058013680580152205802508058028250580286005806746058078670580802505811574

b.b. 06.02.2011 - 15:53:45 level: 1 UP New
Re[11]: 01.02.2011-21:18:57

No to nie je jenoznacne, presne to iste robi aj google toolbar. Keby bol bing trhova jednotka a google dvojka, tak by bola situacia presne opacna. Google by "kradol" vysledky bingu. Z toho vyplyva ze jedina chyba microsoftu v tomto pripade je to ze nie su jednotka.
0000010100063540021111570504749702000633058007370580105805801257058013680580152205802508058028250580286005806746058078670580802505808054

repelent 04.02.2011 - 16:08:13 level: 1 UP New
Re[11]: 01.02.2011-21:18:57

nic. je to trackovanie pohybu, ktore useri dobrovolne zapli. tak isto mohli spravi dve staticke html, na ne klikat a bing by sa to naucil (akurat by to zrejme muselo byt na high-rank domene). a som si 100% isty, ze to iste robi google pri zohladnovani ranku a relevantnosti

more children: (1)
0000010100063540021111570504749702000633058007370580105805801257058013680580152205802508058028250580286005806746058078670580802505808042

drakh 04.02.2011 - 16:03:11 level: 1 UP [1K] New
Re[11]: 01.02.2011-21:18:57

zoberme si cechy kde seznam videol pred googlom, takze ked juzri hladali na sezname google robil to iste ako majkrofost..