Re[4]: 14.01.2011-17:39:01 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: 14.01.2011-17:39:01
template:	4
parent:	Re[3]: 14.01.2011-17:39:01
owner:	pandrlak
viewed by:
created:	15.01.2011 - 16:32:31
updated:	15.01.2011 - 16:33:19

cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
5760686
5762096
5762181
5762210
5762247

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Pri BIO by ma tak nestval samotny postrek. Bez postreku napr proti skodcom vypestujes v podstate h...o. Skor by som sa zaoberal tym co pouzivaju ako substrat a ake hnojiva a pod.

000001010006353904879893057606860576209605762181057622100576224705762641

u nas sa environmentalne vhodne produkty oznacuju znackou:

na tejto stranke je aj zoznam produktov s touto znackou
http://www.sazp.sk/public/index/go.php?id=1571〈=sk

alebo environmentalnou znackou EU:

zavadzajuce znacky:

viac:

http://www.gymun.cz/konference/ekologicke-znacky.html

Označenie biopotravín vyrobených na Slovensku:

Označovanie výrobkov ako BIO, alebo EKO je povolené len na základe certifikátu vydaného certifikačným orgánom. Označenie na výrobku:

* písomnou skratkou "BIO", alebo "EKO" a slovenským logom pre ekologické poľnohospodárstvo. Podľa nového Nariadenia komisie (EÚ) č. 271/2010, ktoré vstúpilo do platnosti od 1.7.2010, spoločným logom platným v krajinách EÚ. (Do 1.7.2012 platí prechodné obdobie na možnosť použitia obalového materiálu v súlade s pôvodnou legislatívou.)

* slovami „POĽNOHOSPODÁRSTVO EÚ“

* číselným kódom certifikačného orgánu

logá:

V rámci Európskej únie existuje celoeurópska značka pre biopotraviny. Označenie touto značkou a jej podmienky použitia upravuje Nariadenie Rady EHS 2092/91 o ekologickom poľnohospodárstve:

- cize pouzivanie znacky podlieha zakonu, cize jeho pouzivanie a dodrziavanie limitov latok v potravinach je prisne kontrolovane (a limity su prisnejsie, nez pri obycajnych potravinach)

00000101000635390487989305760686057620960576218105762210057622470576264105763483

Ano s tym suhlasim. Dokonca aj kvalita tychto potravin moze byt vyssia. Ale je to podstatne ina situacia ako napr pri vinach. Tam sa organizuju sutaze a kvalitne, najkvalitnejsie vina su oznacene. Pri BIO to funguje ale inym sposobom a to podobne ako na nasej narodnej urovni teda je to len kontrolny urad ci splnas podmienky. A povedzme si pravdu nevieme nic o tom aky dopad ma to co je podla nich povolene a aky to co je zakazane. Jedine co vidim je ze BIO potraviny su ovela drahsie.

Predpokladam ze minimalne testy + plno formalit si musis zaplatit nez ti znamku udelia. A teda ak vyrabas aj sebelepsie vyrobky a niesi dostatocne financne vybaveny tvoje vyrobky nikto neoznaci ako bio aj ked su 5x kvalitnejsie. Potom ak by som pestoval napr bio mrkvu samozrejme ze najvyhodnejsie z hladiska predaja by pre mna bolo neporusit normu. Moja mrkva by sice mohla mat kvalitu o 2% lepsiu ako ta z bezneho regalu dokonca aj naklady na nu by mohli byt porovnatelne. Ale o to ze moja mrkva bude 2nasobne drahsia sa postara nalepka.

Proste je to dnes bezna komercna strategia. Ako vsetky certifikaty kvality. Zalezi len na firme ci chce ist po certifikatoch alebo dosahovat kvalitu a ziskavat si zakaznikov.

000001010006353904879893057606860576209605762181057622100576224705762257

ja mam praveze opacny pocit, vacsie svinstvo je v postrekoch.

substrat je jedna vec, praveze v pripade rychlenych zelenin a pod pestovanych so "skumavky" si vies ustrazit obsach rizikovych prvkov a to ci dodas N,P,K ty hnojivom alebo si ho rastlina prijme zmineralizovany z pôdy je jedno (preto celkom nerozumiem niektorym obmedzeniam pre ekologov vramci vyzivy raslin)

v tejto oblasti je problem pri dusicnanoch (ladovy salat, redkovka etc.), alebo tazke kovy, co neni sranda, ale oproti vyslovenym jedom v postrekoch šuvix.