ach more, socialisti. cela tvoja argumentacia stoji na tom, ze keby neboli tresty, vsetci by jazdili ako samovrahovia - to je nezmysel. to, ze ty by si to robil, je sice smutne, ale spravanie normalnych ludi to nereflektuje. ja ked soferujem, tak stale jazdim tak, aby som nezabil ani seba, ani posadku svojho vozidla, ani inych ludi - a cuduj sa svete, soferoval by som takisto, aj keby vsetky dopravne znacky popredali cigani do zberu a vsetkych dopravnych fizlov alokovali na urad prace.

po druhe - ja v ziadnom pripade nie som povinny vymyslat sposoby, ako fizli maju postupovat, aby chytili pachatela. to nie je ani zdaleka moj problem, preto tvoj druhy odstavec je uplne od veci. moj problem je, ze v listine ludskych prav a slobod je zachytene, ze nemusim vypovedat proti sebe ani proti osobe blizkej - a dokazne bremeno je na strane zalobcu, v nasom pripade statu. mne je hovno po tom, akymi prostriedkami sa dopracuju k legitimnym dokazom, ale je a priori ZLO penalizovat ludi bez padnych dokazov. ale to je v poriadku mirex, vieme, ze socialistom je taketo chovanie prirodzene.

po tretie - obhajujes tu trestanie velmi vehementne. co konkretne si od toho slubujes? domnievas sa, ze to napravi spravnie previnilca? tomu snad uz ani ty nemozes verit. keby to bola pravda, pocet dopravnych priestupkov by klesal, az nakoniec by neboli ziadne. fakt je - trest (v pripade cestnych piratov, ktori napriklad idu 60km/h na rovnom prehladnom useku alebo podobne ohrozuju zakladne piliere nasej spolocnosti) nema ZIADNU vychovnu hodnotu. priestupky sa pachaju furt a nezda sa mi, zeby mali klesajucu tendenciu. jedine, co je na nich dobre je, ze strach z trestov brania socialistom zit v duchu hesla "kto nekradne, okrada svoju rodinu" - ktori by sa chovali jak utrhnuti z retaze, keby sa pokuty zrusili.

ad treti odstavec - vobec nejde o to, ze ja nechcem nahlasit pachatela. cely princip je, ze predsa nebudem natierat vlastnu manzelku alebo seba, nie!? keby tvoja zena spravila priestupok tvojim autom, pojdes na fizlaren a povies ze to bola ona? a potom prides domov a povies "draha, dnes som ta bol natriet na fizlarni, radsej aby si zacala tahat nadcasy aby si mala na pokutu."? to by si bol v stave spravit? ked hej tak si riadna sketa kamo.
to nie je tak, ze ludia chcu robit beztrestne priestupky. ludia nechcu robit priestupky vobec. len sociopati (a socialisti) chcu robit beztrestne priestupky.

voebc, vobec nejde o prenasanie zodpovednosti, bonzovanie alebo krytie ty _socialista_ (to som napisal s podobnym vyrazom v tvari ako ked hovorim "trojdnove hovno bezdomovca ktory vypil dva flase sladkej panej"), ale o ODMIETNUTIE VYPODEVAT proti sebe, manzelke, otcovi, bratovi.
tvoj point na druhej strane je, ako uz ostatne v tom clanku pisal d-fens, vybrat pokutu stoj co stoj, nehladiac na obete a prostriedky. a mozes tu blabotat o slnecnych krytoch kolko chces a na veci to vobec nic nezmeni. vybrat pokutu preto aby bola vybrata.

ano, som rozculeny. vzdy ma nekonecne rozculuje, ked sam ovcan vrieska po dalsich nariedaniach, trestoch, aby mu boli zobrate este dalsie slobody a prava. najprv som rozmyslal, ze tento prispevok ukoncim, ako pat condell, slovickom "peace", ale nakoniec som si to rozmyslel.
grow up or die.