Re[11]: Kyberia.sk - sloboda vs slusnost :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[11]: Kyberia.sk - sloboda vs slusnost
template:	4
parent:	Re[10]: Kyberia.sk - sloboda vs slusnost
owner:	psycho
viewed by:
created:	30.08.2010 - 16:21:59

cwbe coordinatez:
101
63535
21
5521032
5521046
5521063
5521092
5521136
5521155
5521180
5521198
5521218
5521244
5521263
5521463

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

bulvar ludi nekazi a neublizuje im
sikana ano, a v mojom zaujme je, aby ludom nebolo ublizovane

este raz, pytam sa ako ochranit kyberiu pred osobami, ktore naplna ublizovanie, ignoracia to neriesi.. pravidla toho co sa NEMA, su ako zakony, ktore vymedzuju ze sa nema zabijat, atd - to nijak slobodu neobmedzuje

zmazanie fora problem neriesi, ano, forum len dava priestor na nazory, a boli tam aj pozitivne veci.. stale vsak zostava otazka, akym sposobom kybcu/fora ochranis pred ludmi, ktori pridu a zacnu sikanovat.. priklad dam, ze sa spravi skupinka ludi, co bude terorizovat niekoho - ake mame na toto riesenie?

00000101000635350000002105521032055210460552106305521092055211360552115505521180055211980552121805521244055212630552146305522150

bulvar ludi kazi

0000010100063535000000210552103205521046055210630552109205521136055211550552118005521198055212180552124405521263055214630552215005522160

bulvar ludi trochu naplna
je to sice podpriemerne naplnanie, a ludia maju na viac
ale ti co sa nevedia posuvat naplno, a potrebuju nejaky stimul, tym to dava aspon nieco (lepsie ako nic)

000001010006353500000021055210320552104605521063055210920552113605521155055211800552119805521218055212440552126305521463055221500552216005522173

bulvar pomaha asi tak ako nadavky alebo vyhadzovanie pouzitych veci na ulicu
je to prejav psychickej malosti a slabosti spolocnosti
myslis si ze su to veci "lepsie ako nic"?

00000101000635350000002105521032055210460552106305521092055211360552115505521180055211980552121805521244055212630552146305522150055221600552217305522333

hm, vnimam to tak, ze ked niekoho zabijes, zhorsil si stav spolocnosti
ked nespravis nic, tak nezmenis nic
ked babke pomozes cez cestu, tak trochu polepsis svet
ked das znudenym ludom aspon nejaky stimul, ze si zahraju futbal, alebo precitaju bulvar, tak aspon niekam daju energiu, volaco velmi nepodstatne sa dozvedia, a tak aspon budu moct diskutovat a rozsirovat socialnu siet (popri 'srackach' si vsak vymenia aj uzitocne info)
no a idealne je potom ked citaju nieco velmi prospesne..

mierne ot:
da sa to ale vnimat aj tak, ze ludia su proste len stroje, ktore spracovavaju vstupy, ktore sa k nim dostanu..
ak sa k cloveku cely zivot dostavaju inspirativne a na myslenie narocne veci, vyrastie z neho mysliaci clovek
pokial chodi len s kamaratmi pit, a pozera telku, tak z toho asi moc nebude
no a vacsina ludi teraz chodi do prace a nic sa k nim nedostava, a nikde sa nenaucili, ze mozu nieco viac chciet..

takze otazka je, ze ako z takejto situacie von - co je idealne, co mozes v spolocnosti spravit, aby si inspiroval tychto ludi robit nieco viac.. ja sa inak cudujem, ze na toto nie su vyskumne sociologicke demograficke kulturne ustavy, ktore by sustavne analyzovali, co spolocnost posuva vyrazne dopredu.. na druhej strane, v krajine je tolko systemov, ktore maju obrovske nedostatky, nezmyselne skolstvo, skorumpovana politika, sikanujuci policajti, chamtivi podnikatelia..

imho jedine riesenie je, ze ludia pojdu ako blazni za svojimi nerealnymi snami.. potom povznika eset, sygic, dive maky, TEDxBa, websupport, a neviem co vsetko, co su veci na vyssej urovni ako je priemer.. ked to takto pojde dalej, tak sa zacne kapital prelievat z bank do podnikatelov (trend je taky), a teda sa skvalitnia sluzby, postupne krajina zbohatne.. tito novi ludia uz snad zmenia veci, napriklad poznam troch ludi, co chcu zalozit skolu, a stvrteho co zalozil (waldorf).. osobne poznam kopec strasne energickych cielavedomych a ambicioznych ludi, ktori nepochybne nieco dosiahnu ak sa nevzdaju.. vratane mna :)

a snad vznikne volaco, kde budem moct pisat tieto moje veci, co mam furt na srdci, ale pri negativistoch sa bojim povedat, aby ma za to nesikanovali :/

0000010100063535000000210552103205521046055210630552109205521136055211550552118005521198055212180552124405521263055214630552215005522160055221730552233305522384

existuje cele spekrum cinnosti od idealneho vyuzitia casu az po totalnu stratu casu
bulvar ma blizko k tomu druhemu
a kybca ma blizko k bulvaru
takze ak dovolis, pomaly sa odpojim:)

00000101000635350000002105521032055210460552106305521092055211360552115505521180055211980552121805521244055212630552146305521494

neviem, nie som guru aby som vedel vyriesit internetovu "sikanu".

to som tu ani neriesil.

mame skratka ine predstavy o tom, co je pre tento virtualny priestor dolezite.

to je cele.

0000010100063535000000210552103205521046055210630552109205521136055211550552118005521198055212180552124405521263055214630552149405521504

tak preco pises ze existuju lepsie riesenia, ked ziadne nepoznas? prazdne reci?
spolocnost bez sikany neni dolezita?

000001010006353500000021055210320552104605521063055210920552113605521155055211800552119805521218055212440552126305521463055214940552150405521533

jebe ti alebo si najebany?

vravim, ze existuju lepsie riesenia ako mazanie fora.
vymenoval som ich hned v prvej reakcii na tvoju reakciu.

fook
ignore user *GUARANTEED*
protiargumentacia
ignoracia kyberpicovin *GUARANTEED*

ale to sa nevylucuje s tym, ze nepoznam liek na svetovu "kybersikanu", teda aby niektori jedinci nezaparali do druhych.

00000101000635350000002105521032055210460552106305521092055211360552115505521180055211980552121805521244055212630552146305521494055215040552153305521577

ludia maju slobodu, kym nezasahuje do slobody ineho cloveka
pokial niekto obmedzi slobodu ineho cloveka, tak vramci zachovania slobody treba proti tomu narusitelovi konat, toto si treba ujasnit a zhodnut sa na tom

potom sa mozme bavit, ci je mazanie najlepsi sposob, alebo su lepsie
ale bavit sa o "slobode sikanujuceho slova" je nezmysel

0000010100063535000000210552103205521046055210630552109205521136055211550552118005521198055212180552124405521263055214630552149405521504055215330552157705521746

s prvym odsekom absolutne suhlasim.

ale nemyslim si, ze v pripade majky bola narusena jej osobna sloboda.

sloboda slova je to, ze si mozes povedat CO CHCES.
tou nikto nemoze narusit tvoju osobnu slobodu.
tvoju osobnu slobodu ti niekto narusi ak ta zavrie do klietky, alebo ti zakaze sa vyjadrovat k niecomu...

ale tym, ze ta urazi, tym nenarusa tvoju osobnu slobodu.

cize z tohoto hladiska som principialne skor

na strane slobody na ukor anonymneho picovania,
ako
na strane slusnosti na ukor obmedzenia osobneho prejavu.

a vies preco? lebo sme na internete a aj to najciernejsie picovanie ti nikdy neskrivi ani len vlasok na hlave.

mozno by pomohlo, keby bolo aktivovanie internetu pod podmienkou podpisania vstupu na vlastne riziko.

000001010006353500000021055210320552104605521063055210920552113605521155055211800552119805521218055212440552126305521463055214940552150405521533055215770552174605522154

pocuvaj, mozno to aj myslis vazne, ale fakt sa to moc neda citat
ked tak si nastuduj kolko ludi uz spachalo samovrazdu v dosledku kybersikany
(najdes to myslim aj na wiki, po anglicky je to cyberbullying, bez uvodzoviek)
pripadne ktorym inak skrivila nielen vlasy na hlave
a uvedom si kolko je tu nevyzretych ludi, dokonca celkom prirodzene nevyzretych vzhladom na vek
mozno by pomohlo keby si sa nehral na najmudrejsieho a najprv si trochen pozrel k comu sa akoze vyjadrujes
neber to osobne, takych je tu vela