cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
5369421
5370357
5371710
5371749

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
dik za tvoj pohlad. inak kazda klinicka studia je vlastne aj skumanie placeba (a npariklad sa ukazuje, ze za poslednych 50 rokov ucinnost placeba stupla. wtf? http://science.slashdot.org/story/09/09/07/1526234/Placebos-Are-Getting-More-Effective?from=rss )
a vobec aj v klasickej medicine je placebo efekt strasne silny, len to nikto nechce priznat.
ale asi uz nebudem pokracovat v tejto diskusii lebo to je skor na samostatne forum o placebe... ktore asi aj zalozim, lebo to je absolutne fascinujuca tema.




000001010006353900063556000639980536942105370357053717100537174905371812
stenlis
 stenlis      01.06.2010 - 17:27:31 , level: 1, UP   NEW
inak kazda klinicka studia je vlastne aj skumanie placeba

Ano, ale rozdiel je v tom, ze pacienti dobrovolne vstupia do studie a dopredu vedia, ze maju 50% (zvacsa) sancu, ze budu nahodne vybrani do kontrolnej skupiny a mozu dostavat cukriky namiesto novych lieciv. Ak chces studovat placebo samotne, takuto vec nemozes narovinu pacientom povedat.

Ten clanok som tiez zaznamenal a vyvolal dost vela kritiky z vedeckej komunity. Je mozne, ze vysledky ovplyvnili nove, presnejsie, metody testovania ucinnosti lieciv a pod. Vid napr. tento blog http://scienceblogs.com/whitecoatunderground/2009/09/placebo_is_not_what_you_think.php