login::
pass::
name::
id::
node:
31.05.2010-23:16:24
template:
4
parent:
Homeopatia
owner:
bujak
viewed by:
created:
31.05.2010 - 23:16:24
cwbe coordinatez
:
101
63539
63556
63998
5369421
5370357
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::5
total children::2
3
❤️
show[
2
|
3
]
flat
je namieste sa zamysliet preco a ako placebo funguje, vsakano. lenze to nijaka farmaceuticka firma nespravi, pretoze by si odpilila pod sebou konar. radsej si kopneme do homeopatie.
title/content
title
content
user
00000101000635390006355600063998053694210537035705371710
stenlis
01.06.2010 - 16:46:55
, level: 1,
UP
NEW
Re: 31.05.2010-23:16:24
studie placeba v prvom rade predstavuju eticky problem a jeho pravne nasledky.
Vyvolanie placeba vyzaduje dve zavazne veci:
- musis pacientovi klamat
- sila placebo efektu zavisi od mnozstva usilia a financii, ktore pacient do liecby investuje (drahe, fyzicky narocne terapie najlepsie vyvolaju placebo efekt)
Tazko zostavit experiment, na konci ktoreho by ta ludia (skumane subjekty) nemali moznost zazalovat.
0000010100063539000635560006399805369421053703570537171005371749
bujak
01.06.2010 - 17:03:27
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 31.05.2010-23:16:24
dik za tvoj pohlad. inak kazda klinicka studia je vlastne aj skumanie placeba (a npariklad sa ukazuje, ze za poslednych 50 rokov ucinnost placeba stupla. wtf?
http://science.slashdot.org/story/09/09/07/1526234/Placebos-Are-Getting-More-Effective?from=rss
)
a vobec aj v klasickej medicine je placebo efekt strasne silny, len to nikto nechce priznat.
ale asi uz nebudem pokracovat v tejto diskusii lebo to je skor na samostatne forum o placebe... ktore asi aj zalozim, lebo to je absolutne fascinujuca tema.
000001010006353900063556000639980536942105370357053717100537174905371812
stenlis
01.06.2010 - 17:27:31
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 31.05.2010-23:16:24
inak kazda klinicka studia je vlastne aj skumanie placeba
Ano, ale rozdiel je v tom, ze pacienti dobrovolne vstupia do studie a dopredu vedia, ze maju 50% (zvacsa) sancu, ze budu nahodne vybrani do kontrolnej skupiny a mozu dostavat cukriky namiesto novych lieciv. Ak chces studovat placebo samotne, takuto vec nemozes narovinu pacientom povedat.
Ten clanok som tiez zaznamenal a vyvolal dost vela kritiky z vedeckej komunity. Je mozne, ze vysledky ovplyvnili nove, presnejsie, metody testovania ucinnosti lieciv a pod. Vid napr. tento blog
http://scienceblogs.com/whitecoatunderground/2009/09/placebo_is_not_what_you_think.php
00000101000635390006355600063998053694210537035705370653
bambix
01.06.2010 - 04:22:26
, level: 1,
UP
NEW
Re: 31.05.2010-23:16:24
nam to kedysi celkom dobre vysvetlovali na fyziologii a patofyziologii.
0000010100063539000635560006399805369421053703570537065305371367
svmn
01.06.2010 - 14:14:41
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 31.05.2010-23:16:24
a teda?