neviem kde to dat, tak dam sem

kyle rittenhouse story povedana rozpravacom z oboch stran
dokresluje to tie postavy tam po ludskej stranke ze cim si prechadzali ti ludia
(je to relativne neutralne, aj ked su tam vynechane klucove informacie, a niektore su tam podane tendencne, ale to su skor vynimky, vacsina je neutralna)

jubilee ma kopec zaujimavych videi
https://www.youtube.com/c/jubileemedia/videos

bhadbhabie: Everyone want to point the finger at me smh


https://www.instagram.com/p/BR8qO8PgRDR/


bhadbhabie je cash me ousside:

hm, dlho som si myslel, ze ludia s down syndromom su akosi retardovani ci co, ale skor som to vnimal z toho pejorativneho hladiska, ze su hlupi a nemaju kapacitu premyslat a uvedomovat si seba
ale cim dalej tym viac som nachadzal pripady v pohode uspesnych ludi, v istom zmysle aj uspesnejsich jak ja (minimalne boli oblubenejsi, haha)
tak som sa zamyslal ze teda ked dokazu tolko vela, tak co je vobec to jadro ich problemu, co im znemoznuje byt cimkolvek co chcu, co im znemoznuje byt cielavedomymi namyslenymi hajzlami co si robia co chcu, proste jak ja..
jedine co som vedel najst na nich take bolo, ze sa k nim spravaju ludia jak k jebnutym, mozno za to ze su pomalsi, tak ludia si domyslaju ze su proste uplne jebnuti, a pritom mozu byt proste len pomalsi, ale v konecnom dosledku mat kapacitu dosiahnut hocico na co sa zameraju..

a teraz som hladal nejakeho downa ktory by posobil dost inteligentne, ze nepodlahol uplne spolocenskemu demonizovaniu svojej inteligencie, ze cim na mna bude posobit ze akoze co je jeho nedostatok
a som nasiel toto dievca, ktore mi pride uplne normalne vnimave a uvedomele, mozno trochu hanblive a neiste, ale ocividne ked hovori trochu nastvane, tak je spravanim na nerozoznanie..

pipi je popici, nikoho neodsudzuje, stoji si za sebou, ale aj tym co jej chcu ukradnut zlato aj tak pomoze

Socrates believed that nobody willingly chooses to do wrong[1]. He maintained that doing wrong always harmed the wrongdoer and that nobody seeks to bring harm upon themselves. In this view all wrongdoing is the result of ignorance. This means that it is impossible for a human being to willingly do wrong because their instinct for self interest prevents them from doing so.

It is true that people can choose to do things they know other people think are wrong. It is even true that people can choose to do things that they believe are wrong for others while trying to benefit themselves. However, people do not choose to do things that they perceive in the moment of decision to be wrong (harmful) for themselves. Humans have a powerful instinct for benefiting themselves. Even when there is an obvious inherent self harm in the action, people can do wrong and cause harm while their goal is to seek after the good they believe will benefit them. Our objective knowledge is often subordinated to the power of our intuitive personal self-understanding. It is our personal intuition into a sense of our own well being that causes us to choose to do, or have a compulsion to do, a particular wrong even when that wrongdoing will obviously harm us. An example is a psychologically distraught person obsessed with cutting themselves. We know that such persons are merely trying to relieve psychological stress. They discover that, for some reason, cutting their flesh provides this relief. Here, we must keep the distinction between ends and means clear in our minds. They do not cut in order to harm their flesh. That is just a means. They cut in order to relieve stress, which is the end that their action seeks to obtain. In their intuitive calculus of personal benefit, they conclude that their overall state, which results from cutting, is better than the state of unrelieved stress. Even though the rationality and efficacy of such actions can be questioned, these persons believe they are benefiting themselves.

Nobody chooses to do wrong when they perceive that the wrongdoing in question will bring harm upon them. To the extent that we simply obey our instinct to benefit ourselves and relieve our suffering, we are not willing to harm ourselves. Socrates’ believed that persons who seek what they understand to benefit them are not trying to do wrong. They do not act for the sake of the wrong, but for the sake of obtaining the perceived good with which they are trying to improve their lives.

etc http://www.socraticmethod.net/socratic_essay_nature_of_human_evil.htm

ked clovek strati pri nehode pamat, a zabudne na zlo ktore chcel pachat, znamena to ze uz je dobry? a teda zlo je ulozene v spomienkach?

alebo to zlo sa v nom opat vytvori ked pride do styku s nejakymi situaciami? znamena to, ze keby sa ten clovek drzi od situacii ktore v nom prebudzaju zlo, tak by bol dobry?

inak som si uvedomil, ze ked sa nebojim zla v sebe, ale ho trochu vypustam von, tak sa mi ho dari pochopit a uvedomit si, ze ide vlastne len o omyl - tym ze som sa bal konat zlo, tym ze som bol paranoidny ze co ak vo mne je zlo a vypustim ho von, tym som si zamedzoval skumat niektore aspekty svojej psychiky, ktorych som sa bal, ze sa stanu neovladatelnymi.. avsak ked som zacal trochu sa hrat na zleho cloveka a premyslat co zle by som spravil, tak postupne som zacal citit to zlo, a rozdroboval som ho a vrtal sa v nom, a zistoval ze kurva ved vo mne ziadne zlo nie je..
uz ked som mal asi 10 rokov tak som sa zamyslal ze sa pridam ku grazlom na ulici, ale nemal som odvahu, bal som sa..
a teraz po vela rokoch ked to skusam znova, tak zrazu zistujem, ze sa uz nebojim, mozno preto ze mam silny charakter, silne principy a idealy, ktovie, ale je fascinujuce zistit, ze zlo neexistuje, a ze ten strach ktory som vzdy mal, ze v niekom je zlo a ze ma znici a ze mi chce zle, alebo ze vo mne je zlo, a ze sa stanem niecim zlym, to vsetko boli len prilis extrapolovane suvislosti pochadzajuce z nepochopenia sameho seba a strach pozriet sa do seba hlbsie..

inak zaujímavý blog na túto tému:
http://blog.thespiritualcatalyst.com/santa-barbara-shooting/


a tuto o tom zaujímavý rozhovor s autorkou toho blogu:
https://www.youtube.com/watch?v=OkU2K2QNW8w
cez 30 minút

spoilers: Aj keď nemyslím, že je tu ešte taký weirdo ako ja, kto by to chcel čítať.)

Začal som listovať v autobiografii Elliota Rodgera, ktorá začína jeho narodením a končí pár dní pred jeho masovým vraždením na kalifornskej univerzite. Rýchlo som prebehol detstvo, až som sa dostal po pubertu a musím priznať, namotal som sa, je to celkom pútavo napísané, ako román, s tou výhodou, že je za tým akoby sila momentu pravdy premietnutá v jeho vraždení, a že je to priamo od neho, vraha. Dostať sa k takému "dielu" je jedinečné. Mám sa cítiť zle, že som takému človeku venoval toľko času? Nemyslím. Mal som pocit, že čítam akoby skutočný život, podaný vnútrom skutočného človeka, a pritom tak vzdialený, postupne skresľovaný, ústiaci do tragédie. V čom bol problém?

Elliot bol pohľadný muž vyrastajúci v hollywoodskej rodine, ktorá sa postupne mala prepracovať do upper class. Mal výborné materiálne zázemie, rodičia sa rozviedli, ale dávali mu všetko, svojim spôsobom môžeme povedať, že bol rozmaznaný: chcel mať najnovšie veci a vedel si ich vynútiť. Mal aj sestru a brata, ale v celých memoároch ich skoro vôbec nespomína, až ku koncu, keď do nich premieta svoju žiarlivosť.

Od puberty bol sociofób, nevedel to s ľuďmi, zaradiť sa do skupiny, aj keď mal priateľov. Dlhé roky s nimi hrával WOW, ktoré sa postupne stalo jeho útechou. Už vtedy ho začalo trápiť, že ostatní populárni chlapci tak ľahko majú ženy a tie oňho vôbec nestoja. Strašne ťažko niesol, že bol outsider na strednej, a že ženy radšej išli po futbalových "hovädách" alebo po skejťákoch a on bol mimo, neakceptovali ho. Svojich kamarátov, ktorí boli podobní "lúzri" pomaly vytesňoval zo svojho života, lebo mu nijako nemohli pomôcť v jeho cieli: zapáčiť sa ženám. Oni s tým boli na rozdiel od neho zmierenejší, čo ho štvalo. Ťažko niesol, keď niektorí známi okolo neho mali priateľky a sexuálne skúsenosti. Čo je zaujímavé, že v celých memoároch nenájdeme skoro žiadnu zmienku o tom, ako sa naozaj snažil zblížiť so ženou, aspoň prihovoriť.

Otec ho nič nenaučil, bol slaboch a macocha ho vyhodila z otcovského domu, tak žil s matkou. Myslel si, že na college to bude lepšie. Prišiel do triedy a nikto si ho nevšímal: mal pocit, že je neviditeľný. Neznášal ženy za to, že nevedia oceniť jeho osobu v porovnaní s ostatnými "obludami", s ktorými sú a nevedel vydržať pohľad na páry prejavujúce si náklonnosť, a preto odišiel z prvej college. Matka od neho chcela, aby si hľadal prácu, ale všetky joby sa mu zdali pod jeho úroveň. Začal si uvedomovať, že keď ho ženy nechcú, budú ho chcieť, ak sa stane milionárom. Skúšal aj písať fantasy príbeh, ale potom zistil, že by to dlho trvalo a milionári writeri sú až v 40tke a on už nevydrží byť v 20tke viac panicom. Trpké je, ako navrhoval svojej matke, aby si zobrala bohatých mužov, s ktorými chodila, aby sa zlepšila jeho situácia. Veľakrát jej to takto výslovne povedal, a ešte trpel, keď odmietala. Vraj sebecká.

Po prvom neúspechu si povedal, že skúsi výšku ešte raz, tentokrát na plážach Santa Barbary, kde sa pohybujú samé krásne blondíny (to bol jeho sen- vysoká modelka, čeľaď blonďatá). Prvýkrát mal ísť bývať mimo rodičovský dom. Pripravoval sa na svoj prvý deň v škole: cvičil, kúpil si luxusné oblečenie, okuliare a situácia sa opakovala: nikto si ho nevšímal. Musel viackrát meniť izbu kvôli spolubývajúcim, ktorí si z neho uťahovali, alebo aj preto, že bol stále na izbe a nezniesol predstavu, že si myslia, že je na tom horšie ako oni. Chodil do centra študentského diania, ale vôbec sa mu nedarilo niekoho spoznať. Mal pár známych, ale neboli dosť cool. Plán na vraždenie, ktorý nazval Day of retribution, vznikal postupne asi dva roky dozadu. Stále viac sa stupňovalo jeho utrpenie pri pohľade na páry, resp. na ženy, ktoré ho ignorovali. Mal aj pár incidentov, keď poliali pár kávou a ušiel, alebo oblial ženy, ktoré mu neopätovali úsmev.

V tom čase si myslel, že ho zachráni už len rýchle zbohatnutie. Komické bolo, že začal vkladať veľké peniaze do lotérie, dokonca cestoval do druhého štátu, len aby sa mohol zúčastniť hry, ktorá tam prebiehala. Vsugeroval si, že vyhrá a predstavoval si, ako sa zmení jeho život. Iný spôsob zbohatnutia a východiska nevidel.

Vytvoril si teóriu, o tom, že ľudstvo je skazené a treba ho zbaviť sexu. Ženy sú popletené a pôvodcami všetkého zla, lebo ich nezaujíma inteligentný džentlmen, ale surferský týpek. Na konci píše, že ich chce pozatvárať do koncentrákov a nechať len kontrolované sexovanie na udržanie ľudstva.

Bol "euroazíjčan", ale o sokoch inej pleti uvažoval ako o nižšej rase, a stále sa divil, ako je možné, že belošky a dokonca blondíny sa s nimi zahadzujú. Posledný rok pred vraždením sa snažil zmeniť svoju situáciu, ale prežíval samé nezdary, vrchol ktorých bol, keď sa opil a šiel na college party, kde napadol ľudí za to, že sa k sebe mali. Vyhodili ho a pri páde si zlomil nohu. To oddialilo už vtedy rozbehnuté plány na uskutočnenie dňa retribúcie: mal nakúpené zbrane, nože. Prvú zbraň si kúpil asi dva roky pred útokom, a keď sa mu viac nedarilo dokúpil ďalšie.

Je zaujímavé sledovať aj ako rozpráva o tom, že keby mu jedna žena prejavila náklonnosť, tak by to celé odvolal. Viackrát to spomína.
Predstavujem si ho, ako musel navonok pôsobiť. Myslím, že na niektorých ľuďoch je vidieť ich odcudzenosť a situáciu zhoršuje, že nevedia prirodzene nadviazať kontakt. Musel pôsobiť stále neuroticky, napäto a možno aj pyšne vďaka tomu, ako sa "luxusne" obliekal. Nevedel zniesť pohľad na peknú ženu, ktorá ho nechcela a hneď ju nenávidel a samozrejme muža, ktorý s ňou bol. Hovoril o týchto veciach rodičom, a tí mu zaplatili kamaráta, life guida. Áno, aj takéto povolanie je v USA, ktoré cieľom je len robiť niekomu spoločnosť. Ale bol z toho ešte viac deprimovaný.
Život sa mu zúžil na jeden cieľ, po ktorom túžil od puberty: mať ženu, priateľku, sex. A keď zistil, že to nemôže mať, povedal si, že za to môžu druhí, keď nevidia jeho excelenciu, a musí ich potrestať.

Nebol to, čomu sa hovorí psychopat, alebo sociopat. Postupne, aj v dôsledku rodinného zázemia, aj vďaka povahe sa vzdiaľoval, skresľoval si svet cez jednu šablónu. Keby v živote stretol iných ľudí, nestalo by sa to. Keby nežil v spoločnosti nastavenej na hyperindividualizmus, resp. bez žiadnej spirituálnej opory, nemusel byť taký sploštený. Nebol blázon: psychiatri by povedali, že bol narcis, abnormál: to áno, v zmysle, že nevedel nič o ľuďoch a nechcel sa prispôsobiť a spoznať ich motívy. Kedysi otcovia platili pubescentom ženy, nech sa zaučia, už len taká malá vec by zmenila jeho život. Bol by už len rozmaznaný, povrchný človek, taký, akých nenávidel. Zo svojej perspektívy bol on ten spravodlivý, dokonalý, božský, ale jediným čím vynikal, bola jeho neschopnosť nadviazať kontakt so ženou. Mohol byť úspešným writerom.
A áno, mal rád GoT.)



http://www.scribd.com/doc/226068735/Manifesto-of-Elliot-Rodger

http://en.wikipedia.org/wiki/Olga_Hepnarov%C3%A1
Olga Hepnarová (1951 – 1975) was a Czech mass murderer, who in 1973 killed eight people with a truck. She was convicted and executed in 1975

".. I am a loner. A destroyed woman. A woman destroyed by people... I have a choice - to kill myself or to kill others. I choose - TO REVENGE MY HATERS. It would be too easy to leave this world as an unknown suicide. The society is too indifferent, rightly so. My verdict is: I, Olga Hepnarová, the victim of your bestiality, sentence you to death penalty."

138-stranove manifesto toho 22r chlapca, co spachal toto: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Isla_Vista_killings

My Twisted World
The Story of Elliot Rodger
By Elliot Rodger

Introduction

Humanity… All of my suffering on this world has been at the hands of humanity, particularly women. It has made me realize just how brutal and twisted humanity is as a species. All I ever wanted was to fit in and live a happy life amongst humanity, but I was cast out and rejected, forced to endure an existence of loneliness and insignificance, all because the females of the human species were incapable of seeing the value in me.

This is the story of how I, Elliot Rodger, came to be. This is the story of my entire life. It is a dark story of sadness, anger, and hatred. It is a story of a war against cruel injustice. In this magnificent story, I will disclose every single detail about my life, every single significant experience that I have pulled from my superior memory, as well as how those experiences have shaped my views of the world. This tragedy did not have to happen. I didn’t want things to turn out this way, but humanity forced my hand, and this story will explain why. My life didn’t start out dark and twisted. I started out as a happy and blissful child, living my life to the fullest in a world I thought was good and pure…

pdf: http://abclocal.go.com/three/kabc/kabc/My-Twisted-World.pdf
scribd: http://www.scribd.com/doc/225960813/Elliot-Rodger-Santa-Barbara-mass-shooting-suspect-My-Twisted-World-manifesto

http://video.tyzden.sk/eugen-korda/2014/01/22/kufa-mojou-ulohou-je-ukazovat-cestu/
Katolícky kňaz Marián Kuffa hovorí o tom, že jeho úlohou nie je presviedčať ľudí o existencii Boha. Hovorí o vrahoch, pokání, o potratoch a aj o eutanázii.

pekne od neho, ze chodi do vazenia sa bavit s ludmi, a nesudi ich, ale im pomaha sa s tym vyrovnat a priznat si, ze to nebolo pre nich dobre..
nie vo vsetkom s nim suhlasim, ale s tou snahou chapat je popici

- zlo ti nevadi
- si proste chory kokot
- z tohto uz viac nevytrieskas imho a zacina to byt smutne
- btw odkedy ty aplikujes sucit?
- bohužiaľ to chápeš trochu egocentricky
- podla mna mas nakrocene, k celkom nelahkym psycho problemom
- mozes byt az tak mimo?
- moc si domyslas
- zvazoval si niekedy fakt hustu hlbkovu terapiu?
- sa mi zda tvoje vyjadrenie ako zaslepenost
- strasne casto pouzivas slova zlo, zli ludia a nenavist
- sa hras na odeho? xD
- neverim ze tomu veris
- tieto tvoje slová dokazujú, že skutočne nerozumieš ľuďom
- si proste naruseny kokot
- co je to za otazku?
- tebe to fakt nieco dava? sa mi nechce verit, ze je to nejakym sposobom produktivne
- teba ako dieta niekto nenavidel? naozaj tomuto veris?
- skus si dat trochu odstup
- akej nenavisti celis? neprehanas to trocha? vies co je to nenavist?
- mne sa zda ze sa tu strasne ohanas nejakym skrytym zlom
- tvoje prejavy su nasledkom nejakeho ochorenia
- ja sa ti len snazim jasne ukazat ako trepes
- uz fakt trepes
- zamotal si sa a uz len trepes
- ty tomu nerozumieš
- gratulujem, dospel si do bezneho stadia kazdeho cloveka
- hladas za vecami veci a umysly ktore tam vobec nemusia byt
- pripadas mi jak male uknucane steniatko co sa vsetkeho boji
- daj si trocha odstup
- mozno ublizovat chces
- myslim ze ti tak trocha cely tento koncept unika
- ti unikaju jednoduche vysvetlenia
- ja viem ze ty len nahlas rozmyslas a nechces si davat ziadne hranice



- imho sa tak akurat stratis lebo vidis len seba vsade
- je to zakomplexovany kokot vyhni sa interakciam s nim
- imho si klames, klames, klames
- robis zle rozhodnutia
- vlastne sam len hejtujes nieco co si si sam vymyslel
- chod si dat studenu sprchu
- ocividne si nespajas suvislosti
- komunikacia s tebou nie je vzdy uplne user friendly
- ze si v tejto oblasti kratkozraky je len tvoj problem
- ja sa s tebou nemienim dotahovat, dost si ma cely ten cas vodil za nos
- teba niekto manipuluje a nehovoris za seba - az tak ze nevnimas realitu
- pravdepodobne dojde na vymenu nazorov s tebou
- nechcem sa s tebou uz o nicom bavit
- proste nepises nic relevantne
- Nepáči sa mi spôsob tvojej komunikácie, úroveň zodpovednosti a celkovo ti nedokážem uz dôverovať
- mas problem citat ludske naznaky a citanie medzi riadkami nie je tvoja silna stranka



- zas ten tvoj prijebany boj zastavat sa vzdy toho najvacsieho kokota, ale ja pre to nemam pochopenie a nikdy mat nebudem, lebo podla mna tym robis naozaj picovinu
- trochu ti prepina
- klames
- mozes skryvat svoj rasizmus tym ze nic nepovies, ale evidentne si rasista
- pochybujem, ze robis to co tu popisujes
- je lepsie ta zhadzovat nez pochopit, lebo si jebnuty kokot a nic ine si nezasluzis
- uz nie sme kamarati?
- nemas EQ
- a to bude chyba vsetkych ostatnych?
- preco riesis tu dokonalost

cez niektore veci sa nedokazem preniest kym v sebe neotvorim to zle ja a nevypustim ho von
niektore pocity neviem prekonat az kym si nedovolim vyskusat ZLU myslienku
musiet byt furt len dobry je kliatba

clovek je trochu egocentricky a uz sa vsetci donho pustia, ze jaky je strasny kokot
som mal stastie ze som si dovolil experiment byt par dni egocentricky
na vsetkych som jebal, vsetkym som hovoril vsetko co som mal na dusi
pisal som vsetky kokotiny ktore mi isli hlavou
pod zamienkou, nie pod zamienkou ze mam v sebe zlo ktore treba vypustat
pod zamienkou ze to skusam a ze "nie som zodpovedny" za to, lebo chcem len vediet co sa bude diat ked tomu dam volny priebeh
nazor spolocnosti ma drzal v klietke, nemozes byt zly, nemozes byt egocentricky, nemozes robit co chces
vzdy ked ulahodis sebe, a nahodou sa niekoho dotknes, tak na teba spustime sprsku SPRAVODLIVEHO hnevu, DOBREJ nenavisti
NEMOZES BYT SEBOU LEBO SI ZLY A KED BUDES SEBOU TAK VSETKYM LEN UBLIZIS
no

kokotiny slabych ludi, ktori sa boja pozriet do svojej duse
[to neni utok, to je skor mudrost, treba citat "nebojte sa nazerat do svojej duse, to zlo je len iluzia"]
mam v sebe tolko dobra do pice teraz jak svojmu ja verim
som naplneny, ego udrziavam stale ukojene, a tak som mega pokojny, kludny, trpezlivy, rozvazny, zhovievavy
a hlavne kurva som chapavy, pretoze mi mysel nezatienuje tlak vlastneho ega

dnes bol treti den co sa uz nebojim ludi, nebojim sa pohladov ludi, nebojim sa hocikomu pozerat do oci
cely zivot som sa ludi strasne bal a v ociach som im videl nenavist a zlo
teraz vsetkym ludom vidim v ociach nieco dobre, plus nejake tie komplexy, tj odchylku od ich dokonalej duse

mozem byt hocijako priebojny a sebavedomy, pokial nezasahujem ludom za hranice, a pokial pokojom reagujem na ich zasahy do mna, tak sa so mnou vacsina zacne rozpravat tak priatelskejsie, kludnejsie

som zly egocentricky clovek, ludsky odpad
a citim sa vdaka tomu kurva dobre

taky detail ze imho tyranie nieje zabitie :)
ale tak hlasoval som za 2ku

i ked nemal som (asi aj este nemam) problem zabit napriklad prepelicu, kapra ci sliepku (kvoli potrave)
samozrejme rychlo

E:zmazal som a putol lebo je to kusok OT .))

Paths of Glory (1957) imdb

film o fungovani ludi, idealistickom vs pocitovom

ludia pod tlakom pocitov vytvorenych cez nedomyslene idealy konaju skratovo, nespravne

ludia sa musia citit dobre, aby dokazali robit spravne rozhodnutia

It is well documented that animal cruelty is a sign of serious psychological distress.
We must recognize that children who deliberately abuse animals — or talk about animal abuse in the home — are crying out for help and need immediate attention.

<<-- ANKETA O TYRANI ZVIERAT

Have faith that people do their best. I don't know anyone who would eat with pigs out of a trough in a muddy barnyard if he knew that a well-prepared meal was on the table in a clean house - do you?

co tak namiesto posmechu si precitat radsej toto?

Dostoevsky and Eminem ...I challenge you to argue that this is not the 21st century Underground Man rapping out his bars. First off, just as the UM was represented as post-reason, a super-conscious man obsessed and oppressed by the ridiculousness of living in a world governed by the hegemony of natural law, Eminem is a figure with just as much ridiculousness, a representation of the ruling rich white American culture's obsession with rap music, a music traditionally of the downtrodden and oppressed, but which Eminem completely perverts and spits back out into a caustic melee of parody, irony, anxiety, and even insanity. His album is full of instances of self-reference and existential dynamics. His Slim Shady-Eminem-Marshall Mathers merry-go-round of pesonalities, his violently ambulating attitude toward women, his obsession with existential guilt, his sado-masochism, and his self-proclaimed status as the embodiment of everything we as people hate about ourselves, everything we keep hidden from our everyday consciousness; these are all dished out and handled with an inveterate and caustic irony worthy of the UM...

zle si to pochopil, ja som predsa nenapísal, že veriť v boha je celkom v pohode :)
áno, je to prakticky to isté, ako veriť v zázraky, nikde v mojom príspevku som toto nevyvracal a tiež si to myslím.
ale chcel som povedať, že napríklad poznám aj ľudí, ktorí neveria v Boha ako nejakú všadeprítomnú entitu, len sú im blízke zásady a pravidlá kresťanstva.
Boh je v tomto prípade len akoby príklad ideálu, vzor, alebo ako to nazvať.
A toto chápem.
Tak to, ostatne, berú aj niektorí kňazi (minimálne jeden, s ktorým som sa rozprával na strednej ešte :)
A keď si ten obrázok pozrie takýto človek, môže sa celkom oprávnene uraziť, pretože ten obrázok proste dehonestuje náboženstvá ako také (podsúva to, že väčšina veriacich sú vlastne sprostí ľudia, ktorí nechápu vedu). To u mňa tak trochu generalizácia je, nie? :)

Je v poriadku reagovat na ocividny trolling pokojne a argumentmi, alebo je lepsie to ignorovat?

trochu starsia diskusia o zamestnavateloch a zamestnancoch
http://kyberia.sk/id/5621889/

kazda strana vnima len svoju polku pravdy, a nepocuva druhu stranu :)
hm, ale myslim ze keby sa zapojim, tak by som bol tiez taky :/
preco su ludia taki utocni?


No patience is in me and if you offend me
I'm liftin you 10 feet.. in the air
I don't care who is there and who saw me destroy you
Go call you a lawyer, file you a lawsuit
I'll smile in the courtroom and buy you a wardrobe
I'm tired of arguin'..
I don't mean to be mean but that's all I can be is just me

Neni to vtipne. Je to retardovany rasisticky vykrik. Myslim, ze si to neuvedomujes (a proto rikas "je to vtip"), ale pouzivas stereotypy, ktere v minulosti (casto) stejnou cestou (vtipy s neskryvane rasistickym podtonem) ovlivnily masove pochopeni Zidu a Evropskych Romu a usnadnily tak jejich genocidu.

Tyto "vtipy" se stale propletaji nasimy zivoty, casto bez pochopeni ktere jim nalezi - nejsou to vtipy, ale memy, ktere jsou stale nazivu a vytvareji horsi svet.

Zmenit to muzeme kazdy sam za sebe.

ako to dopadne ked paranoidni anti-kreacionisti obvinuju vedecku hru za kreacionisticku
autor, pro-evolucny ateista, moze dokola omielat ze to tak nie je :)
http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/07/cellcraft_a_subversive_little.php


mimochodom fajna hra: http://www.cellcraftgame.com

In a groundbreaking social experiment, Tyra examines why people are so eager to make snap judgments based on appearance -- especially women. Tyra sends a panel of people -- who have no problem admitting theyre judgmental -- to an event space to judge pictures and video of people theyve never met. The unsuspecting panel is unaware that the people in the pictures can hear every word theyre saying -- and will eventually come face-to-face with them on Tyras stage to confront their judgmental views!



part 2 http://www.youtube.com/watch?v=QcGHFmuVj8A
part 3 http://www.youtube.com/watch?v=B2LoQAxSG_I

---

Tyra also performs the same experiment with couples.



part 5 http://www.youtube.com/watch?v=qGa0XWLzde0
part 6 http://www.youtube.com/watch?v=HpYjjGw7YOU

ale nie je dobre orientovat sa aj v nazoroch ostatnych? hoci aj protichodnych?
nie je dobre aj s radikalnymi alebo jasne vyhranenymi nazormi stale pocuvat co nam hovoria? moj nazor je ze prestat pocuvat je ako rezignovat na vecnu rovinu akehokolvek sporu alebo problemu a znamena ze veci zaciname brat prilis osobne, sme prilis upaty, citime sa ublizene a v podstate nam to len uzatvara obzory a uzatvara nas to do nejakeho extremu..

samozrejme je mozne ze vies o co v danom clanku ide a uz si podobnych nazorov nacitala XYZ ale aj tak, len ako poznamka na margo sa mi zaziadalo

hm, existuje vobec nabozenstvo(/filozofia), ktore nezdviha prst?
zatial som tu myslienku videl len v tomto citate, zhruba:

"v spolocnosti, kde kazdy robi to najlepsie co vie, by sudenie ci potrestanie bolo zlocinom"

zdravim.
chcel by som si pokecat s niekym o hardveri, programovani a jednom softvere. avsak nerad by som bol, aby pri diskusii niekto hladal problem v tom co mam na mysli a skor sa snazil pochopit a zveladovat to dielo. ja som to dielo nevytvoril, len odpozoroval. vzhladom nato, ze uz sa nestretavam moc s ludmi (mladymi), ktori by mali otvorenu mysel, ale len s dospelymi, ktory uz nemaju cas slobodne si vymyslat, ale musia len obmadzene mysliet v ramci systemu (ako zarobit).

velmi dolezite bude pri nasej komunikacii praca s casom a priestorom a predstavivost. znalost hardveru je tiez vitana, ale hlavne co sa tyka principialneho fungovania, konkretne sa netreba specializovat na nejaku hardverovu platformu (nie len x86). co sa tyka sprevadzkovania hardveru v ramci spustenia OS + Net + programovaci jazyk, tak to bude dalsim krokom, ak zistime, ze sa chapeme. samozrejme moja predstava o programovani a programovaciom jazyku je momentalne otvorena.

dalsie detailz by som uz riesil pocas komunikacie, lebo nechcem nejak moc zadavat priestor, v ktorom by sa to realizovalo.

suma sumarum mi vsak ide o naprogramovanie a spustenie prekladaca, ktory by mal bezat nativne na hardveri (nejakeho) pocitaca a mal by obsahovat univerzalie. tieto univerzalie by mali byt instrukcnou sadou systemu, ktory by mohol generovat to co budeme od neho chcet (co si v nom naprogramujeme).

jazyk, ktory bude bezat na tomto virtualnom univerzalnom sucne by mal byt neobmadzeny ako v moznostiach tvorby, tak aj v styloch programovania.

ps: aj ked som nad tym celym premyslal a riesil to dlhe roky (viac ako desat), tak rad by som sa prisposobil k symbolike niekoho ineho, aby sme sa lepsie chapali. mnohe moje nazvy su zastarale a vystacuju hlavne mne (pripadne mojim rovesnikom). rad by som si upravil svoj slovnik a rec k ludom roku 2010. toto vsjo. diky moc za to, ze ste tu.