cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
5325946
5327052
5327515
5327861
5327938

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
jj suhlasim, ten Canon 70-200 F2.8 je dost legenda. a 200mm F2.8 bude asi este lepsi :) len tie prachy :/

teda zaverom - rozmyslam aj ja nad tou sigmou prave na prirodu, sport etc

odporucas teda?

ps. teraz som pozeral 200mm Canon F2.8L a len $700. Zasa prime je prime, tazko by sa cokolvek framovalo.




00000101000635370075894801102981053259460532705205327515053278610532793805328336
out yonder
 out yonder      05.05.2010 - 09:43:26 , level: 1, UP   NEW
pravdupovediac, pouzivam z toho objektivu vacsinou len 200 alebo len 70 :), ale je to vec chuti, ja sport a prirodu nefotim, takze u mna by volba padla na 85 alebo 135

ak sa chystas fotit sport a prirodu, tak ti skutocne neviem povedat, ako sa s tym objektivom foti, kedze fotim nieco uplne ine, celkovo som s tym sklom ale sam spokojny. zda sa ze fotis na canon, tak by som ti nevedel ani dat vyskusat, kedze mam nikon verziu. skus si sam co to nafotit...

co mozem, je poslat ti len dalsie ukazky:
http://www.flickr.com/photos/myshakphotography/sets/72157623361195665/
http://www.flickr.com/photos/myshakphotography/sets/72157623325077063/
http://www.flickr.com/photos/myshakphotography/sets/72157623301452301/