login::
pass::
name::
id::
node:
Re[5]: neserte Skalicanov v aute!
template:
4
parent:
Re[4]: neserte Skalicanov v aute!
owner:
uza
viewed by:
created:
29.04.2010 - 21:40:00
cwbe coordinatez
:
101
63539
63556
2680554
5317014
5319255
5319592
5319632
5319722
5319811
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::5
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
mas to definovane v paragrafe o nutnej obrane trestneho zakona.
title/content
title
content
user
0000010100063539000635560268055405317014053192550531959205319632053197220531981105319854
mirex
29.04.2010 - 22:02:51
(modif: 29.04.2010 - 22:08:19), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[6]: neserte Skalicanov v aute!
Nasiel som zosumarizovane tuto:
http://www.sebaobrana.sk/index.php?menuID=vselico&pageID=pravo&pageHdr=Pr%C3%A1vo%20a%20sebaobrana
Stale ale neviem ako sa ten zakon vztahuje niektore situacie v realite. Ak sa ku mne niekto blizi s bejzbalkou s umyslom ublizit mi, mozem pouzit zbran a ublizit jemu ?
Ak ma niekto lupezne prepadne so zbranou, mozem pouzit zbran a usmrtit ho, aby on neusmrtil mna ?
Alebo ak ku mne bezia styria nackovia a ja neviem ci maju boxery / teleskopicke obusky. Co mozem ? Utekat a zbran pouzit nemozem lebo neviem ci mi hrozi usmrtenie ? Pokial ku mne pridu bez zbrani, chytia ma, a az potom vytiahnu zbrane tak som proste pravne v kybli, zejo :-/ :-)
000001010006353900063556026805540531701405319255053195920531963205319722053198110531985405320108
belo
30.04.2010 - 00:24:24
(modif: 30.04.2010 - 00:30:48), level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[7]: neserte Skalicanov v aute!
btw co sa buchaciek tyka, tip do zivota, ked uz tak headshot
budes jedinym obrancom...
000001010006353900063556026805540531701405319255053195920531963205319722053198110531985405319873
uza
29.04.2010 - 22:13:19
, level: 2,
UP
NEW
Re[7]: neserte Skalicanov v aute!
pozri sa na to z ineho uhla. zastrelis tych nackov preventivne? a ked im budu chybat boxery im nejake post mortem zozenies?
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592053196320531972205319811053198540531987305320624
vygidor
30.04.2010 - 11:25:38
, level: 3,
UP
NEW
Re[8]: neserte Skalicanov v aute!
znie to velmi kokotsky, ale zakladne pravidlo hovori "ja zijem", aj ked ti to pokazi zivot, taka totalna somarina. Vo vseobecnosti je dobre sa konfliktu vyhnut, utek nie je hanba a je dokonca vyzadovany, vyhnes sa tym zistovaniu, ci k nejakemu utoku pride. DOkonca aj ked utok uz zacal a prebieha a ty utecies, tak je to tvja vyhra, nie hanba.
Dalsie pravidlo hovori, ze ked vytiahnem zbran, tak len za ucelom pouzitia. Zbran nie je na obranu, zbran ma ranit a/alebo zabit. To, ze pises do ziadosti "na ochranu osoby a majetku" je pekne, realita je vsak ina. Nezabudaj na to, ze po kazdom vytiahnuti a/alebo pouziti zbrane na verejnych priestranstva a pri pouziti zbrane na inych ako verejnych priestranstvach mas povinnost volat statnu policiu a nahlasit im co sa stalo a znasat podanie vysvetlenia. V pripade nelegalne drzanej zbrane je to polahcujuca okolnost, ktora ti z nepodmienecneho trestu moze a nemusi urobit podmienecny.
Velmi castym javom je, ze dojde ku konfliktu ludi pod vlyvom alkoholu, aj vtedy je legalne pouzit strelnu zbran v zmysle legislativy, hoci si pod vplyvom a zbran by si v takom pripade nemal mat pri sebe. Lepsie priestupok na useku zbrani a streliva ako sa nechat zranit, olupit ci zabit.
Dolezite je si uvedomit, ze neskuseny clovek casto podstupuje pri pouziti akejkolvek zbrane riziko, ze bude nakoniec v konecnom dosledku pouzita proti nemu a jeho zaujmom.
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592053196320531972205319811053198540531987305319898
mirex
29.04.2010 - 22:26:47
, level: 3,
UP
NEW
Re[8]: neserte Skalicanov v aute!
pozri sa na to ty z druhej strany. Nechas sa dopichat a potom post mortem si povies 'ved tie noze nemuseli mat, nemal som pravo branit sa' ?