login::
pass::
name::
id::
node:
Re: neserte Skalicanov v aute!
template:
4
parent:
neserte Skalicanov v aute!
owner:
jukebox
viewed by:
created:
29.04.2010 - 16:01:19
cwbe coordinatez
:
101
63539
63556
2680554
5317014
5319255
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::16
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
auto je zbran a toto je neprimerana obrana.
judr. ficko o tom napisal celu knizku.
henten drbnuty psychopat v tom aute by mal ist za mreze.
title/content
title
content
user
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592
TomX
29.04.2010 - 19:08:39
(modif: 29.04.2010 - 19:11:47), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: neserte Skalicanov v aute!
zaujimalo by ma aky je vyklad neprimeranej obrany.
ak primeranu obranu nemas k dispozicii (proste nemas, ani troch kamaratov po ruke, ani kaser) a si opakovane napadnuty a mas odovodneny strach o svoj zivot - existuje vobec nieco ako neprimerana obrana?
je vyklad toho zakona naozaj tak tupy ze clovek sa musi nechat zabit aby to bolo koser?
0000010100063539000635560268055405317014053192550531959205319632
uza
29.04.2010 - 19:34:56
(modif: 29.04.2010 - 22:14:25), level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[3]: neserte Skalicanov v aute!
musel by si byt v bezprostrednom, inac neodvratitelnom ohrozeni zivota.
problem je, slovaci niesu pripraveni zit v demokracii. lebo kazdy si ju vyklada tak, ze moze robit, co prave chce (tym myslim specialne niekomu demolovat auto).
000001010006353900063556026805540531701405319255053195920531963205319722
mirex
29.04.2010 - 20:38:00
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: neserte Skalicanov v aute!
toto by som tiez potreboval vysvetlit. Kedy som v bezprostrednom, neodvratitelnom ohrozeni zivota ?
Ked ide ku mne clovek s nozom v ruke, ja utekam a je odo mna 20 metrov ? Ked je odo mna 5 metrov ? Ked je az uplne pri mne a boda nozom ?
Alebo ked sa ku mne blizia 4 skrine a kricia 'zabijeme ta', som v ohrozeni zivota ?
Alebo ked krici niekto 'zabijem ta' a ma v ruke zbran, som v ohrozeni zivota ? Alebo az ked prvy krat vystreli smerom ku mne ?
Ked som v aute, a tupelo vonku krici 'pod von, rozbijem ti drzku' a dava pestacky do skla ? Alebo ked si donesie bejzbolku a kraca ku mojmu autu ? Alebo az potom ako rozbije sklo ?
toto ma fakt zaujima, od ktoreho momentu sa uz mozem branit.
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592053196320531972205319827
Thunder Perfect Mind
29.04.2010 - 21:47:56
[
1K
] , level: 4,
UP
NEW
Re[5]: neserte Skalicanov v aute!
branit sa mozes kedykolvek, len obrana musi byt proporcionalna hrozbe. ak je niekto od teba 50 metrov a ma v ruke noz, nie je ok ho zastrelit. v diskutabilnych pripadoch je potom vec pravnikov, ci ti to prejde alebo nie.
konkretne v pripade vyssie, ak si typek najde dobreho pravnika a v zavislosti od udalosti predtym, je dobre mozne ze ho z toho dostane bez trestu alebo s podmienkou.
0000010100063539000635560268055405317014053192550531959205319632053197220531982705319852
roger
29.04.2010 - 22:02:37
, level: 5,
UP
NEW
Re[6]: neserte Skalicanov v aute!
... alebo bude kokot ktory "prepol" a "neprimerane sa branil" a z cestneho obcana so zaujmom o konverzaciu a momentalnou poruchou koordinacie spravil invalida.
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592053196320531972205319811
uza
29.04.2010 - 21:40:00
, level: 4,
UP
NEW
Re[5]: neserte Skalicanov v aute!
mas to definovane v paragrafe o nutnej obrane trestneho zakona.
0000010100063539000635560268055405317014053192550531959205319632053197220531981105319854
mirex
29.04.2010 - 22:02:51
(modif: 29.04.2010 - 22:08:19), level: 5,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[6]: neserte Skalicanov v aute!
Nasiel som zosumarizovane tuto:
http://www.sebaobrana.sk/index.php?menuID=vselico&pageID=pravo&pageHdr=Pr%C3%A1vo%20a%20sebaobrana
Stale ale neviem ako sa ten zakon vztahuje niektore situacie v realite. Ak sa ku mne niekto blizi s bejzbalkou s umyslom ublizit mi, mozem pouzit zbran a ublizit jemu ?
Ak ma niekto lupezne prepadne so zbranou, mozem pouzit zbran a usmrtit ho, aby on neusmrtil mna ?
Alebo ak ku mne bezia styria nackovia a ja neviem ci maju boxery / teleskopicke obusky. Co mozem ? Utekat a zbran pouzit nemozem lebo neviem ci mi hrozi usmrtenie ? Pokial ku mne pridu bez zbrani, chytia ma, a az potom vytiahnu zbrane tak som proste pravne v kybli, zejo :-/ :-)
000001010006353900063556026805540531701405319255053195920531963205319722053198110531985405320108
belo
30.04.2010 - 00:24:24
(modif: 30.04.2010 - 00:30:48), level: 6,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[7]: neserte Skalicanov v aute!
btw co sa buchaciek tyka, tip do zivota, ked uz tak headshot
budes jedinym obrancom...
000001010006353900063556026805540531701405319255053195920531963205319722053198110531985405319873
uza
29.04.2010 - 22:13:19
, level: 6,
UP
NEW
Re[7]: neserte Skalicanov v aute!
pozri sa na to z ineho uhla. zastrelis tych nackov preventivne? a ked im budu chybat boxery im nejake post mortem zozenies?
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592053196320531972205319811053198540531987305320624
vygidor
30.04.2010 - 11:25:38
, level: 7,
UP
NEW
Re[8]: neserte Skalicanov v aute!
znie to velmi kokotsky, ale zakladne pravidlo hovori "ja zijem", aj ked ti to pokazi zivot, taka totalna somarina. Vo vseobecnosti je dobre sa konfliktu vyhnut, utek nie je hanba a je dokonca vyzadovany, vyhnes sa tym zistovaniu, ci k nejakemu utoku pride. DOkonca aj ked utok uz zacal a prebieha a ty utecies, tak je to tvja vyhra, nie hanba.
Dalsie pravidlo hovori, ze ked vytiahnem zbran, tak len za ucelom pouzitia. Zbran nie je na obranu, zbran ma ranit a/alebo zabit. To, ze pises do ziadosti "na ochranu osoby a majetku" je pekne, realita je vsak ina. Nezabudaj na to, ze po kazdom vytiahnuti a/alebo pouziti zbrane na verejnych priestranstva a pri pouziti zbrane na inych ako verejnych priestranstvach mas povinnost volat statnu policiu a nahlasit im co sa stalo a znasat podanie vysvetlenia. V pripade nelegalne drzanej zbrane je to polahcujuca okolnost, ktora ti z nepodmienecneho trestu moze a nemusi urobit podmienecny.
Velmi castym javom je, ze dojde ku konfliktu ludi pod vlyvom alkoholu, aj vtedy je legalne pouzit strelnu zbran v zmysle legislativy, hoci si pod vplyvom a zbran by si v takom pripade nemal mat pri sebe. Lepsie priestupok na useku zbrani a streliva ako sa nechat zranit, olupit ci zabit.
Dolezite je si uvedomit, ze neskuseny clovek casto podstupuje pri pouziti akejkolvek zbrane riziko, ze bude nakoniec v konecnom dosledku pouzita proti nemu a jeho zaujmom.
00000101000635390006355602680554053170140531925505319592053196320531972205319811053198540531987305319898
mirex
29.04.2010 - 22:26:47
, level: 7,
UP
NEW
Re[8]: neserte Skalicanov v aute!
pozri sa na to ty z druhej strany. Nechas sa dopichat a potom post mortem si povies 'ved tie noze nemuseli mat, nemal som pravo branit sa' ?
00000101000635390006355602680554053170140531925505319352
ma
29.04.2010 - 16:51:47
[
2K
] , level: 1,
UP
NEW
Re[2]: neserte Skalicanov v aute!
A čo mal akože vystúpiť a požiadať pána aby ustúpil? Alebo čakať kým mu dokončí rozjebávanie skla a dojdú mu pomôcť kamoši dokončiť tú nakladačku, ktorú začali?
Ešte že máme ľudí ako ty, ktorí by zareagovali bez paniky a rozvážne :)
0000010100063539000635560268055405317014053192550531935205324518
jukebox
03.05.2010 - 02:22:31
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: neserte Skalicanov v aute!
no este ze vies aky som...
a podla mna mohol ho kludne posunut
potlacit
ale nemusel po nom prejst
myslim je to kazdemu soferovi jasne
a kedze si prejavil zaujem o to aky som ja.
mne sa uz podobna vec stala
ja som dal spiatocku.
000001010006353900063556026805540531701405319255053193520532451805324655
mwt
03.05.2010 - 09:28:07
, level: 3,
UP
NEW
Re[4]: neserte Skalicanov v aute!
podľa mňa keď konáš skratovo, asi ťažko budeš rozmýšľať, koľko môžeš ešte pridať, aby si ho neprešiel...
zas diskusia o ničom.
0000010100063539000635560268055405317014053192550531935205319356
adam
29.04.2010 - 16:53:31
[
9K
] , level: 2,
UP
NEW
Re[3]: neserte Skalicanov v aute!
po kresťansky mal nastaviť aj zadné sklo.