Re[13]: 30.03.2010-10:06:20 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[13]: 30.03.2010-10:06:20
template:	4
parent:	Re[12]: 30.03.2010-10:06:20
owner:	kyberbubus
viewed by:
created:	18.04.2010 - 15:05:27
updated:	18.04.2010 - 16:11:37

cwbe coordinatez:
809096
1483077
5260446
5261312
5291606
5292253
5292822
5296791
5297247
5297778
5297878

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::5
total children::2
show[ 2 | 3] flat

; asi práve tu sa veľmi nezhodneme, ty preferuješ skôr čistotu a sterilnosť, ja zase skôr určitú "živosť" a nedokonalosť nahrávky. Väčšinou to však neriešim, všímam si v prvom rade nápad a až potom technické spracovanie. Navyše, skôr mi dokáže klať uši odfláknutý mix či mastering, než nedostatočná výbava. V 50-tych rokoch sa všetko nahrávalo na jednu či dve stopy s obmedzeným počtom mikrofónov (ešte v 60-tych rokoch bolo bežné brať bicie nástroje iba jedným mikrofónom), myslím že nahrávacia výbava bežného domáceho muzikanta je dnes lepšia. Pokiaľ majú jeho nahrávky horší zvuk, nie je to vybavením ale tým že nevie nahrávku dobre zmixovať či zmastrovať.
A to, že nie som audiofil v tradičnom zmysle slova, neznamená že preferujem sračky. Oldřich Janota so skupinou si v polovici 80-tych rokoch musel sám montovať aparatúru z rozličných kurióznych vecí (ak sa nemýlim, gitaru snímal pomocou stetoskopu:). Celkový výsledný zvuk je podľa mňa živý, osobitý a úžasný. Dokonalá výbava by to všetko podľa mňa skôr pokazila...

edit: aby si ma zle nechápal, keď mám napr. na youtube na výber medzi záznamom koncertu z mobilu a kvalitným záznamom dajme tomu z TV štúdia, jasné že si radšej vyberiem kvalitnejší záznam. Skôr sa snažím poukázať na určitú relatívnosť pojmu "kvalitná nahrávka", pretože myslím že dobrú nahrávku robí v prvom rade hudobník, v druhom rade zvukár a až v treťom rade použitá výbava, a že aj s lacnou zvukovou výbavou sa dá pracovať kreatívne a zaujímavo a dosiahnúť zaujímavé výsledky:)

žaba žužla žužle žužu, žubrienka džube džugále do džuboksu!!!

008090960148307705260446052613120529160605292253052928220529679105297247052977780529787805298123

jo a este ze, inak uplne suhlasim s tym poradim co si napisal. v prvom rade hudobnik, v druhom zvukar, a technika az na tretom mieste. no bohuzial, ta technika je vacsinou zvukarova, a zvukar co nahrava album nakoniec nedostane nic, ak si clovek len stiahne mp3 a potom si povie ze v pohode, pojde na koncert, kupi si listok, a tym akoze splati svoj dlh...z toho ten zvukar nic nema.

00809096014830770526044605261312052916060529225305292822052967910529724705297778052978780529812305298166

ono to ináč nie je skôr tak, že v profesionálnych štúdiách sa platí za hodinu? (čiže zvukár svoju taxu dostane bez ohľadu na predajnosť diela, a stratí na tom ten kto platí štúdio, čiže poväčšine samotní hudobníci). V každom prípade, tu vidím skôr ten problém že väčšina kvalitnej umeleckej produkcie (netýka sa len hudby) nebýva finančne rentabilná pre tvorcu. Filmy, festivaly či vydávanie kníh, toto všetko je bežne financované z grantov alebo sponzorských darov, pri hudobných nosičoch som si to všimol len príležitostne. Čiže keď je už niekto perfekcionista a chce mať naozaj namakanú štúdiovú nahrávku, možno by sa skôr mal obzerať po mecenášovi, než si robiť nádeje ohľadom komerčnej úspešnosti svojho projektu - hlavne pokiaľ tá komerčná úspešnosť nie je jeho cieľom:)

žaba žužla žužle žužu, žubrienka džube džugále do džuboksu!!!

0080909601483077052604460526131205291606052922530529282205296791052972470529777805297878052981230529816605298196

jo v podstate mas pravdu. aj ked neviem neviem ci label (ktory vacsinou vybavuje mastering a tieto veci) si bude vediet odovodnit platenie kvalitneho inziniera, ked ma z toho minimalne zisky...
podla mna je to zbytocna okluka, ked spotrebitel plati inde ako tam kde si berie. ked chcem pocuvat album tak si kupim album a hotovo...jednoduche jak facka. cokolvek ine mi prijde teoreticky ako zbytocne komplikovanie a v praxi ako vyhovaranie sa...

a ja nehovorim o nejakej namakanej studiovej nahravke jak od gabriela, ale nieco aspon trochu slusnom a pocuvatelnom. na slovensku mam pocit ze dokonca aj ti bohatsi hudobnici maju od toho zvacsa velmi velmi daleko.

008090960148307705260446052613120529160605292253052928220529679105297247052977780529787805298123052981660529819605298289

čo sa posledného odstavca týka, v tom súhlasím, asi práve preto si myslím, že tu na slovensku skôr nájdem nahrávku so zaujímavo nedokonalým, než profesionálne namakaným zvukom (a že fakt už potom kapela znie zaujímavejšie keď sa nahráva na štvorstopý magnetofón v rohu miestnosti, než v nejakom platenom nahrávacom štúdiu s prefabrikovaným tuctovým demo zvukom).
len asi by som veľmi nepchal zákony trhu do kultúry, umelec by mal byť umelec a nie podnikateľ (i keď niektorí nemajú inú možnosť ako byť umelcom-podnikateľom, čo chápem). Kopírovanie hudby riešia skôr umelci-podnikatelia (a každý to dnes rieši po svojom - či už apelovaním na poslucháčov (Maok), vydávaním albumov na vinyloch ktoré len tak neskopíruješ (Floex), s originálnymi obalmi, kde stojí za to mať originál už len kvôli obalu (Einleitungszeit), či možnosťou kúpiť si hudbu za lacnejšie cez internet (Slnko Records) ), ale domnievam že na zvuku a celkovom vyznení nahrávky môžu nešetriť skôr práve hudobníci-nepodnikatelia, ktorí nemusia riešiť ziskovosť projektu.

žaba žužla žužle žužu, žubrienka džube džugále do džuboksu!!!

008090960148307705260446052613120529160605292253052928220529679105297247052977780529787805298099

ja nemam vobec rad sterilnost. ani co sa tyka obsahu, ani co sa tyka formy. a co sa tyka tej formy, tak sterilne znie prave ten cinsky lowend + a nahravat punkovo sa da aj na rozumny gear :)
a jasne. tie stare nahravky su praveze to co mam z velkej casti na mysli ked hovorim o kvalitnej nahravke. nieje to nahodou ze prave tie stare mikrofony su dneska velmi cenene (napr akg c12 z pred 50 rokov by si nemal problem predat za 5000$) kvoli tomu ako zneli. + to ze nahravali celu kapelu na par mikrofonov tiez nemusi byt problem - to len sveci o ich skilloch.
tiez ze kvalitna vybava nemusi byt len o dokonalosti a cistote. naopak, kopec kvalitneho gearu je prave o tom ze zafarbuju zvuk a technicky vzate to kurvia a spinia...

a jasne. tak ako pri vsetkom, je tazko to zovseobecnit, a velmi lahko to ukoncit s tym ze je to relativne a nema zmysel o tom diskutovat :) no dalej asi radsej posta lebo sa uz dostavame do uplneho offtopicu.