chapem co hovoris, ale to, ci vsetky tie faktory ktore koreluju s inteligenciou maju aj nieco spolocne - teda ci existuje legendarny G-faktor - je odveka dilema. Osobne to nemam nejak potrebu riesit, ale treba si uvedomit ze aj keby neexistovalo G, tak musis nejak vymenovat a definovat tie procesy na ktore si ju rozlozil. Cize si si z jedneho problemu vyrobil viacero - a ktory proces budes potom skumat / trenovat prvy, a preco?

imho sa da povedat ze G existuje, ale len teoreticky, a prejavuje sa prakticky v roznych skilloch. Pricom ak sa chcem pohnut z miesta, musim si urcit "provizorny" sposob merania G (pozor cela inteligencia je socialny konstrukt), a ja si provizorne vyberam to, na com sa zhodne najviac odbornikov - ravenove matice a a WAIS, a korelacie exekutivnych fncii budem robit voci tym testom (mozno to nie je dokonale ale imho dostatocne dobre).

s tou miernou formovatelnostou s tebou urcite suhlasim. Btw planujem k tomu (a celkove brain softom) do par dni spravit njake forum (tam bude aj ppt s nejakymi updatami)