cwbe coordinatez:
101
792011
2883947
4603284
4605138
4607263

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat


polar0
uhm, tu sa asi hodi kratky uvod k tomu co vlastne je iq test. Ked zomrel einstein (1955), boli iq testy sice v zacaitkoch, ale boli. To jest, boli normovane, to znamena, ze boli zadane tisicom ludi a az potom sa podla nich hodnotia jednotlivci.

Totiz kazdy moze spravit subor logickych uloh, a uprimne si tipnut "na tuto ulohu treba iq 80, na tuto 120". Ovsem jeho mienka je irelevantna - na com zalezi je, kolko ludi v populacii to spravi. IQ je teda POMER, napr. ludi s iq 125 a viac je v populacii 5%, takisto ludi s iq 75 a menej je 5%. Ludi s iq 135 a viac uz je len 1%, jeden z miliona ma 172 (alebo 18) a jeden z miliardy ma 190... Ovsem uprimne povedane, nad nejakych 145 uz to nema zmysel merat, pretoze nemas ako vytvorit presny test - uz na 145 musis vybrat z 1000 ludi toho najlepsieho a oddelit jeho vykon od vsetkych ostatnych. PLUS to musi byt opakovatelne, a testy su zavisle od veku, cize pre kazdy rok-dva sa robi nova norma... Proste hovorit konkretnom iq nad 145 nema moc zmysel.

Ja som pocul ze einstein mal okolo 160, coz by akoze este mohlo byt (zas na druhej strane napr. s matematickou strankou teorie relativity musel ziadat o pomoc dalsich ludi). To je uz potom len taky odhad. NApriklad na nete su volne prisptupne aj testy extremne vysokeho iq . Ale odhliadnuc od toho ze uz trochu pripominaju kresby schizofrenika, viac ako o IQ hovoria o odhade. I ked uprimnom a od velmi inteligentnych ludi.

A korelacia IQ a studia prirodnych vied spada do kapitoly predikcia skolskeho uspechu na zaklade iq. U prirodnych vies to tusim bolo viac ako u humanitnych, ale stale len okolo 0.6 . Nezabudajme ze su rozne testy iq, kazdy ma ine subtesty, akurat ze su teda normalizovane.




00000101007920110288394704603284046051380460726304607706
dan0
 dan0      26.03.2009 - 23:13:58 , level: 1, UP   NEW
Richard Feynman pisal v jednej zo svojich knih, ze v Mensa teste dosiahol vysledok IQ 125. Ak sa tomu da verit, tak potom to podla mna ukazuje, ze konexia medzi IQ a uspechom napr. v prirodnych vedach nie je az taka silna (kedze Feynman bol jednym z najvaecsich fyzikov vsetkych cias). Preto ma zaujima, ci sa tato suvislost skumala detailnejsie - ci su dostupne data od naozaj spickovych vedcov (ludia ako Ed Witten, Terrence Tao a spol.), ci sa skumala korelacia medzi IQ a uspesnostou (napr. suvis IQ a h-index),...

0000010100792011028839470460328404605138046072630460770604607773
polar
 polar      26.03.2009 - 23:47:28 (modif: 26.03.2009 - 23:49:48), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
myslim ze sa to da uzavriet tym, ze 0.6 je fakt mala suvislost medzi inteligenciou a skolskym uspechom (feynmann je toho dokazom), a ze to je tak super. Hovori sa ze "knowledge is power" - ale bez sustavneho zaujmu a motivacie su ti akekolvek vedomosti alebo inteligencia na hovno. A naopak, ked mas cca 120, vraj uz mozes dosiahnut akekolvek vzdelanie alebo uspech. Ti najlepsi vo svojom obore budu mat velmi pravdepodobne vysoke iq - ale isto nielen to, ale aj osobnostne predpoklady, atd. V jednom vyskume hovorili ze svetova uroven v comkolvek vyzaduje 40 hodin prace tyzdenne, po dobu 10 rokov - to nie je az take zle! :)

00000101007920110288394704603284046051380460726304607375
..............
 ..............      26.03.2009 - 21:25:43 , level: 1, UP   NEW
az na tu matematicku stranku teorie relativity vyborna odpoved:)

0000010100792011028839470460328404605138046072630460737504607425
polar
 polar      26.03.2009 - 21:39:14 (modif: 26.03.2009 - 21:40:25), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
my pleasure :) - je mozne ze s tou matematikou je to pritiahnute za vlasy, ja som len kdesi cital ze einstein lorentzove tranformacie nepoznal a boli mu niekym odporucene ked hladal matematicke vyjadrenie svojich myslineok.