problem je naozaj aj v systeme ochrany prirody a krajiny (a aj ZP), ale aj v celkovom vnimani tohto rezortu zo strany zatial vsetkych nasich vlad, ktore odsuvali rezort na druhu kolaj. Co (najma v sucasnej dobe) doplo mnohym hajzlikom je fakt, ze cez toto ministerstvo "na okraji zaujmu" tecu vcelku slusne peniazky a zneuzivaju toho a tym okradaju nas vsetkych. Za sucasnej vlady, v case ked sme uz takmer 20 rokov po revolucii a doriesili sme mnohe transformacne otazky, uz by malo konecne na rad prist aj ZP a ochrana prirody, no opak sa stal pravdou! Dostali sa tam ludia, ktori tam len kradnu a robia hluposti, pretoze su odborne uplne mimo. Minula vlada mala na cele aspon Miklosza, ktory nech bol aky bol, tak mal odborne kvality a svojmu rezortu rozumel. Napriklad v TANAPe sa to pod vedenim Vančuru vyvýjalo vcelku zaujímavo a nádejne, určite o sto percent lepšie ako pri súčasnom vedení, kde dement Liška v rádiu vyhlási, že on o žiadnych odborných štúdiách (vyše 50tich) týkajúcich sa Tichej a Kôprovej nevie, ze to je loz a take neexistuju.

Súhlasím s Jurom so všetkým čo napísal, okrem toho záveru, ktorému celkom nerozumiem. Určite má dôvody, prečo takto uvažuje a že VLK nepodporil je úplne v poriadku, názory sa môžu líšiť. Ale vo výzve je v závere výzva na širokú verejnú diskusiu, na zaklade ktorej by sa malo dospiet k zaverom ci treba, alebo netreba MZP a v akej forme (System ochrany prirody podlieha aj EU normam a nariadeniam - tu uz sa diskusia posuva zase na uplne inu uroven) !!! Ficov supernápad zrušiť, len tak bez rozmyslu a diskusie je skrátka kravina.