cwbe coordinatez:
101
792011
3049982
4987352
4987957
4988446
4988801
4988821
4988825
4988868
4989566
4990674
4991249
4991579
4991595

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat
este doplnim sam seba :), ze je celkom zaujimave ako sa (konkretne v manazmente) postupne prechadza zo zapadneho sposobu myslenia na ten vychodny (samozrejme toto moje tvrdenie, treba brat s rezervou) ale v mnohych oblastiach sa zdoraznuje ten holizmus, cykly (ako v prirode), zacina sa zdoraznovat intuicia...
napr. znalostny manazment je zamerany na tacitne znalosti, ktore su take, ze sa nedaju dobre vyjadrit (textom, obrazkom, ...) a su naviazane na akciu. a aj tu je vidiet, ze tento nas zapadny sposob myslenia (ktory samozrejme vela noveho priniesol a posunol ludstvo dalej) naraza na svoje hranice.




00000101007920110304998204987352049879570498844604988801049888210498882504988868049895660499067404991249049915790499159504992089
check
 check      03.11.2009 - 21:17:21 , level: 1, UP   NEW
docital som pred nedavnom jednu knihu, autor tam kritizoval vedu atd. dost podnetna kniha, len riesenie ktore navrhoval je podla mojho nazoru problematicke. obhajoval niektore pristupy, ktore uvadzas aj ty. v zasade sa obracal na gnosticku tradiciu, romantizmus, splynutie a suhra s prirodou, nie je opanovanie (co je zapadny pristup), uvadzal tam vychodnych filozofov, a obhajoval mystiku a intuiciu. no skratka problematicke veci. takze aj v tomto pripade som zdrzanlivy, preto tvrdim, ze treba postupovat obozretne a kriticky. a kriticky postupovat sa neda bez zapadneho sposobu myslenia:) to znamena, ze ho netreba uplne zavrhovat.

0000010100792011030499820498735204987957049884460498880104988821049888250498886804989566049906740499124904991579049915950499208904992316
VitaminC
 VitaminC      03.11.2009 - 22:54:30 , level: 2, UP   NEW
jasne ze netreba :). minimalne mame ten sposob uz tak zakoreneny, ze vacsina z nas ho nedokaze zmenit. ja sa skor priklanam ku takej vacsej otvorenosti.
ja by som sa rad na take nieco zameral aj v ramci mojej prace, kde budem pomerne vela cerpat od vychodnych autorov. zacinam si vsak uvedomovat, ze na to aby som dotej problematiky skutocne aspon trosku :) prenikol, tak by si to vyzadovalo dost vela vacsu. (najma studium vychodnej filozofie a jej komparacia so zapadnou- ktoru by som si musel taktiez nastudovat)... ajajaj :).

inac celkovo su to velmi zaujimave veci a clovek si az ich nasledkom zacne uvedomovat ako vlastne sam nazera na tento svet a ze mnoho veci (ktore predtym nespochybnil) tak nie su az take samozrejeme, za ake ich povazuje. (a to este prizvukujem, ze teraz ani sam v skutocnosti vlastne neviem, co pisem). ;)

000001010079201103049982049873520498795704988446049888010498882104988825049888680498956604990674049912490499157904991595049920890499231604992517
check
 check      04.11.2009 - 00:21:34 , level: 3, UP   NEW
no vytycil si si velmi uctyhodny ciel, aj ked sa mi zda, ze je na cely zivot. a navyse sa domnievam, ze ak by si sa zacal venovat studiu filozofie, manazment by si musel zavrhnut ako navysost zbytocnu disciplinu:)