proste je tam vela zbytocneho na to aby to mohla byt efektivna energeticky nenarocna vystavba

.

uvedom si ze ekologicka architektura neni len o najebanej zeleni na nej ale aj o tom kolko cementu spotrebujes pri vystavbe (7% z celkovych emisii vznika pri jeho vyrobe). plus o tom jak narocna je vyroba jednotlivych prvkov (su to same atypy). koko ropy spotrebujes pri doprave atd. z celkoveho hladiska je to proste picovina (kto bude kosit tie krivolake travniky preboha?) a nepresvecis am ani za boha ze to pri jeho traponej architekture tak nie je. je to gyc horsi nez jarmocne gyce, zbytocna estetika ktora vobec nenasleduje funkciu... vacsinou je najkrajsia architektura ta najfunkcnejsia a to sa netreba vracat do hnusneho sociku so spatnymi materialmi. staci rozmyslat pri nbavrhovani a dokazes urobit peknu vec.

a navyse nechapem co si napisal lebo som drbnuty dzedzincan. mame tu len slovicka "požičaj mi 5 korun."