vincent callebaut architectures :: Remember, remember, the velvet November


node:	vincent callebaut architectures
template:	4
parent:	Architektura
owner:	svet
viewed by:
created:	06.10.2009 - 22:32:43

cwbe coordinatez:
101
622654
64215
4939548

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

DRAGONFLY, A METABOLIC FARM FOR URBAN AGRICULTURE, NEW YORK CITY 2009, U.S.A.

viac tu http://vincent.callebaut.org/page1-img-dragonfly.html

0000010100622654000642150493954804941076

Kozmicka hlupost (:

0000010100622654000642150493954804939696

tomu cloveku zobrat titul umelca

DRBO DRBNUTY GYCIARSKY

jak to moze byt eko ked je tam tolko zbytocnosti

jezis v takychto chvilach....

mam chut si ist kupit hamera a najebat to kulimu do domu

000001010062265400064215049395480493969604942322

za toho *Kuliho

000001010062265400064215049395480493969604940542

ta to vzrusilo jak keby to bol projekt na stavebné povolenie..

000001010062265400064215049395480493969604940314

si si aj cital nieco o tom?
PM v takomto projekte nejde ani tak o to ako vyzera ale skor o zmenu pohladu na vyznam a sposob pouzitia A. Ak je estetika krabic viac ako dizajn prirody tak uz sme naozaj slepi.
Ale i tak nepoviem ze zober si pristup do tohoto fora.

00000101006226540006421504939548049396960494031404941071

dizajn prirody ? sak on prirodu vobec nepochopil , navrhnut nejaky kolos spatny kde umelo vysadi travicku a sem tam palmu . a samozrejme nejake eko solarne panely. to teda neni ziadny dizajn prirody , kazdy jeho projekt co som pozeral je skaredy gyc

0000010100622654000642150493954804939696049403140494107104956448

netvrdim ze pochopil dizajn prirody o nic +/- ako okolite budovy v zastavbe velkomesta.
Je mi len velmi sympaticke ze architektura nadobvuda coraz viac formu generatora energie
ako len ciernej diery, a nenazraneho molocha.

000001010062265400064215049395480493969604940314049410710495644804956517

skor ma mrzi ze ked daju niekomu spravit vizu na hentakom mieste a on navrhne hentaku gycovu obludu, pricom by sa tam dalo spravit nieco dobre. ta jeho forma mi pride strasne nasilu preplacana ... prirovnal by som jeho styl k tribal tetovackam z brava :)

00000101006226540006421504939548049396960494031404940879

a architektura nie je umenie o ktorom treba citat aby na teba zaposobilo

0000010100622654000642150493954804939696049403140494087904956419

to bohuzial vedie spolocnost pomocou "stavieb" ku krizam, vojnam, diktature.etc.

000001010062265400064215049395480493969604940314049408790495641904956522

tam vedu spolocnost ludia, nie stavby...

00000101006226540006421504939548049396960494031404940879049564190495652204957481

precitaj si to este raz..je tam slovo pomocou..len pre korektnost

00000101006226540006421504939548049396960494031404940872

toto je dizajn prirody?

0000010100622654000642150493954804939696049403140494087204956463

nie, ak cloveka separujes od riecista aplikacii apriornych foriem a vztahov.

000001010062265400064215049395480493969604940314049408720495646304957091

proste je tam vela zbytocneho na to aby to mohla byt efektivna energeticky nenarocna vystavba

.

uvedom si ze ekologicka architektura neni len o najebanej zeleni na nej ale aj o tom kolko cementu spotrebujes pri vystavbe (7% z celkovych emisii vznika pri jeho vyrobe). plus o tom jak narocna je vyroba jednotlivych prvkov (su to same atypy). koko ropy spotrebujes pri doprave atd. z celkoveho hladiska je to proste picovina (kto bude kosit tie krivolake travniky preboha?) a nepresvecis am ani za boha ze to pri jeho traponej architekture tak nie je. je to gyc horsi nez jarmocne gyce, zbytocna estetika ktora vobec nenasleduje funkciu... vacsinou je najkrajsia architektura ta najfunkcnejsia a to sa netreba vracat do hnusneho sociku so spatnymi materialmi. staci rozmyslat pri nbavrhovani a dokazes urobit peknu vec.

a navyse nechapem co si napisal lebo som drbnuty dzedzincan. mame tu len slovicka "požičaj mi 5 korun."

00000101006226540006421504939548049396960494031404940872049564630495709104957488

nenatahujme to zbytocne...nepoziciam ti 5 korun.keby si bol slusny mozno. ale brat niekomu pohlad slovami drbo drbnuty gyciarsky je novum, ktore dufam budes limitovat na minimum/aspon v tomto fore/. Akoze 100x mam radsej gyc ako chrapunske reci.

0000010100622654000642150493954804939696049403140494087204956463049570910495748804957509

okej nevadi kazdy sme iny.... ja mam radsej vulgarne umenie ako slusny gyc.

a neobmedzujem svoje kruhy oponentov podla toho jak hovoria ale co hovoria.

0000010100622654000642150493954804939653

uff , tak toto je velmi zle

000001010062265400064215049395480493965304941375

no ved uvidime ako to dopadne v realite :)

000001010062265400064215049395480493965304940085

verim, ze keby to bolo biele, bez toho omalovankoveho dekoru, sli by sa z toho vsetci posrat ake je to dobre. co neznamena ze by naozaj bolo

00000101006226540006421504939548049396530494008504940794

cele je to strasne zle , zobral nejake kridlo vazky a proste obkreslil , aj s tym zilkovanim vobec to neni vyabstrahovane je to pest na oko . ako kazdy jeho projekt co som pozeral. uplny traged podla mna

0000010100622654000642150493954804939653049400850494079404940882

njn, free-form architektura v kombinacii spolu so zromantizovanym chapanim eko-trendy trendu a neschopnostou vystihnut mieru abstrakcie su zakladom pre taketo obskurnosti