Re[3]: je to jednoduche :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: je to jednoduche
template:	4
parent:	Re[2]: je to jednoduche
owner:	ma
viewed by:
created:	06.10.2009 - 18:57:11

cwbe coordinatez:
866
1551575
1303683
4938410
4938613
4938647
4938816
4938834
4938856
4938920
4938951
4938962
4939040
4939055
4939086
4939111
4939184

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

1) vysvetli, uz asi zacinam byt unaveny
2) blizsie si sa priblizil k problemu. ano, je pravda ze moze byt jedno co tvrdi ktory sejk v akej mene obchoduje, ak si to potom zmeni na nieco ine. ale moj inicialny predpoklad bol, ze ked sejk povie ze obchoduje v eurach, tak tie eura aj drzi.

..to co pises po 2 bodkach v tvojej odpovedi je pravda, ale nechapem zmysel toho konstatovania

000008660155157501303683049384100493861304938647049388160493883404938856049389200493895104938962049390400493905504939086049391110493918404939202

1) znamena ze ak ma cina fixovany juan na dolar, tak to v znamena, ze "prakticky" obchoduje v juanoch vsade tam kde sa pouziva dolar

2) predpoklad ze si sejk dolare necha v momentalnej situacii je nespravny. dolare si nechavali ked bol dolar vnimany ako stabilna rezervna mena. ak to tak stale robia tak su hlupaci. akekolvek momentalne hromadenie ich dolarovych rezerv musi byt kryte deficitom zahranicneho obchodu US. ten vsak klesa, co odraza nechut zahranicia nadalej akumulovat $ ako rezernu menu. samozrejme okrem ciny, ta to musi robit ak chce silou mocou udrzat fixovany kurz $ vs. juan

za bodkami je len to ze obchod s ropou je len zlomok celkoveho svetoveho obchodu realizovaneho pomocou USD. kvoli perspektive, ze o com tu vlastne tocime..

00000866015515750130368304938410049386130493864704938816049388340493885604938920049389510493896204939040049390550493908604939111049391840493920204939228

1) to si len zopakoval definiciu. len mi vysvetli v com je problem v tom co som hovoril napriklad v pripade, ze cina kupuje od iranu ropu v eurach.
2) ...ale do urcitej mieri to ma zmysel predpokladat. pochybujem ze by cela tato kauza vobec vznikla ak by slo len o akoby "kotovanie" ropy v inej mene.

0000086601551575013036830493841004938613049386470493881604938834049388560493892004938951049389620493904004939055049390860493911104939184049392020493922804939265

Uz to zacina byt riadne natiahnute, takze to zhrniem.

Pointa je ze zuctovacia mena nema ziadnu spojitost s rezervnou menou pokial ten co predava a ma prebytky sa nerozhodne ze na oboje bude pouzivat rovnaku menu. Ak to nechce, moze si zuctovaciu menu zamenit za inu, ktoru pouziva ako rezervnu.

inak je uplne jedno ci urcujes cenu ropy pomocou kociek cukru alebo vriec cementu, dolara alebo eura ak sa mozes za minimalne transakcne naklady poistit proti kurzovym vykyvom a zuctovaciu menu drzis akurat par sekund, pripadne vobec (FX derivaty).

tato kauza je skor pokusom torpedovat USD aby ti ktori si zvolili USD aj ako rezervnu menu a velkym dielom prispeli k vzniku globalnej ek. nerovnovahy prisli o svoje pozicie. inak to ziadny vyznam nema.

00000866015515750130368304938410049386130493864704938816049388340493885604938920049389510493896204939040049390550493908604939111049391840493920204939207

cize ak spravne chapem - ak cina tvrdi ze v 2019 bude obchodovat ropu 'nie v dolaroch', tak to moze znamenat ze v roku 2019 planuju uplne odpojenie kurzov usd a cny. zrejme si to vyratali tak aby minimalizovali straty.

0000086601551575013036830493841004938613049386470493881604938834049388560493892004938951049389620493904004939055049390860493911104939184049392020493920704939271

myslim ze cielom ciny je prejst z momentalneho stavu, kedy je juan umelo nizko fixovany iba k USD do stavu kedy by mohli trvalo podliezat juanom kurz nejakej spolocnej zuctovacej jednotky a podpilit tak vsetkych hlavnych obchodnych partnerov a hromadit rezervy ktore by boli robustnejsie odolne voci zlyhaniu jedneho obch. partnera

alebo..?

000008660155157501303683049384100493861304938647049388160493883404938856049389200493895104938962049390400493905504939086049391110493918404939202049392070493927104939291

ale ak bude juan najsilnejsou (=s najvacsiou vahou) castou menoveho kosa 'nejakej spolocnej zuctovacej jednotky', co bude musiet byt ak v nej nebude euro a dolar, tak ako by ho mohli podliezat? alebo ako inak stanovovat hodnotu 'nejakej spolocnej zuctovacej jednotky'?

alebo naozaj ide o to aby sa postavili z menoveho hladiska na vlastne nohy.

00000866015515750130368304938410049386130493864704938816049388340493885604938920049389510493896204939040049390550493908604939111049391840493920204939207049392710493929104940561

no momentalne IMF stanovuje pre SDR vahy v kosi pre meny na 5 rokov...nie som si isty ci vie aj menit pouzite meny...od zaciatku boli USD, DEM, FRF, GBP a JPY...neskor sa zlucilo DEM a FRF do EUR - kedze je juan zaveseny na USD nema za sucasnych podmienok zmysel ho do kosa pridavat...novu menovu jednotku tak skoro nezadefinuju takze sa budu maximalne postupne menit vahy pripadne meny v tejto (najnizsia vaha dolara bola 39% a najvysia v minulom obdobi 45%)

00000866015515750130368304938410049386130493864704938816049388340493885604938920049389510493896204939040049390550493908604939111049391840493920204939207049392710493929104940546

neviem ci tam budu mat najvasci podiel v kosi, myslim ze $ a euro tam budu..

ako technicky previest umyselne podhodnocovanie svojej meny v prostredi kde existuje 'nejaka zuctovacia jednotka' zatial neviem :(

"alebo naozaj ide o to aby sa postavili z menoveho hladiska na vlastne nohy."
rad by som tomu veril ale myslim ze to je proti ich zaujmom