cwbe coordinatez:
101
63540
63709
4925868

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat


A.boy0
lpk0
:j4nc00
kupujem pc , vyuzitie:
50% photoshop
50% premiere(obcasne strihanie HD), indesign, flash, renoise, 3Ds MAX, sound forge
0% hry. obcas trackmania, mozno mafia 2:)

cpu: INTEL Core i7-920 Quad-Core - 2,66GHz (tu nie je o com rozmyslat)
ram: 6GB (KIT 3x2GB) DDR3 1600MHz CL9-9-9-24 CORSAIR (casom este jeden kit ak bude treba)
doska: GIGABYTE EX58-UD3R - X58/ ICH10R, 2x PCIe x16, DDR3 2000+, SATA II RAID...
gpu: SAPPHIRE HD 5850, 1GB DDR5 (4000MHz) ????
zdroj: ARCTIC Cooling Fusion 550W, ATX2.2, aktivní PFC, 2x PCIe, 4x SATA, 80mm ventilátor
hdd (system): WESTERN DIGITAL VelociRaptor 74GB, SATA II NCQ, 16MB cache, 10.000ot, 5.5ms, WD740HLFS (50GB windows 7 64bit, 24GB windows XP 32 bit)
hdd (work): SEAGATE Barracuda 7200.12 1000GB
hdd usb (film,mp3): WESTERN DIGITAL My Book Essential 2.0 500GB
lcd: 2 x 24" LCD SAMSUNG P2450H červeno-černý (crystal rubine), 70000:1, 300cd/m2, 2ms GTG, 1920x1080, HDMI, DVI

vzhladom na vyuzitie PC potrebujem hlavne procesorovy/systemovy vykon.. vdaka novemu chipsetu x58, procesorom I7, tripple channelu nie je vyber tazky, maximum pomer cena-vykon.. pricom je paradny tripple channel kedze dokaze sustredit vykon do jednej aplikacie a ostatne jadra nie su uplne odignorovane.. aj ked len jedno jadro pretaktuje, ale aspon nieco..

graficka karta by mi vzhladom na vyuzitie mala byt ukradnuta, kedze 3D vykon nepotrebujem, ale 5850 ma vynikajuci pomer cena-vykon no nekup to:) ... pokial viem photoshopu/premiere je graficka karta uplne ukradnuta.. neviem ci ma zmysel brat ohlad na CUDA, ktora dokaze prenasat vykon z grafickej karty do systemu/aplikacii.. neviem ci to vobec Adobe podporuje...

aku grafiku by ste odporucili aby bola maximalne adobe friendly?
pc budem kupovat tento tyzden cize asi aj keby som 5850 chcel, tak ju nebudem mat kde zohnat, kedze je uplna novinka.. zdroj a ine parametre su na danne vyuzitie ok?




  • 0000010100063540000637090492586804926425
    kronix 29.09.2009 - 12:51:14 level: 1 UP New
    ASUS EAH4770/HTDI, 512MB DDR5 (3200MHz), ATI Radeon HD 4770 (750MHz), PCIe x16, CrossFire, 128bit, 2xDVI
    108,96 €!!
    ImgW.asp?fd=f5&cd=EC555k2
    http://www.alza.sk/asus-eah4770-htdi-512md5-d120051.htm

    zistoval som ako to je s tou Cudou... nasiel som typka, ktory riesi presne tento isty problem a ludia tu CUDU nehodnotia moc kladne:(... niektori dokonca zaporne, ze ju radsej vypinaju
    http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=7870039&sid=9ae9e16faf63cc1c4874f9d67661712f

    na druhu stranu som sa docital, ze ati ma tiez nejake specialne drivre pre ADOBE suite... "ATi ma Stream (obdoba CUDA od nv) pluginy pro Adobe Suite"

    .. takze toto zas pomiesalo karty:(

    osobne preferujem nvidiu.. som uz nauceny pracovat z jej utilitami
    zas na druhu stranu ATI je nepopieratelne lepsie na tom co sa tyka pomeru ceny/vykon

    napriklad som nasiel toto: strihanie v premiere 8 krat rychlejsie na ATIne so Streamom
    * ati plugin driver s premiere *
    When installed, the plug-in encoded an H.264, 1440x1080i 29.97 frames-per-second, High Quality file in 47.3s; without the plug-in, Adobe Premiere Pro encoded the same file in 372.5s (Custom pre-set based on 1440x1080i 29.97 frames- per-second High Quality where Video Bitrate = CBR 15 Mbps & Audio Bitrate = 128 kbps), demonstrating an almost 8x faster encode time.

    System Specifications: AMD Phenom[TM] II X4 955 3.2GHz processor; 8GB Corsair Dominator CM3X2G1866C9D memory; Sapphire ATI Radeon[TM] HD4870 1024MB; Windows Vista Ultimate x64 SP1. Performance of the Adobe Premiere Plug-In will vary based on system configuration, ATI Radeon product, source file and output settings used.


    napriklad dalej som nasiel battle medzi CUDOU a STREAM:
    pd7-times_1.jpg

    zo vsetkych grafickych kariet ma najviac zaujala 4770
    ma vybornu spotrebu karta velice úsporná i při maximálním zatížení (TDP pouhých 80 W)
    prezentace4.jpg

    kedze mam uspornu dosku, cpu aj gpu.. mozem polavit aj na zdroji a ostane priestor pre kvalitnejsie lcd

    v zhladom ze nepotrebujem herny vykon.. mi tato karta pride najvhodnejsia pre pomer cena/vykon adobe suite friendly
    dalej je karta windows 7 64bit friendly..

    za 100 eur jak zadarmo:)
    more children: (3)
  • 0000010100063540000637090492586804925974
    visby 29.09.2009 - 09:02:13 level: 1 UP New
    ak su adobe aplikacia schopne vyuzivat CUDA, tak rozhodne nvidia grafiku. gpu sa idealne hodi na videa/grafiku
    more children: (1)
  • 0000010100063540000637090492586804925939
    spectre 29.09.2009 - 08:40:39 (modif: 29.09.2009 - 08:47:11) level: 1 UP New Content changed
    preco ati ked 0% hry? nema nvidia s cuda lepsiu podporu od adobe? alebo ked uz tak skor nejake quadro od nvidie alebo firegl od ati?

    edit: skor odporucam menej investovat do grafiky a kupit si aspon jeden slusny monitor na grafiku (napr. Dell U2410 alebo HP 2475w). lacne TN-ko na grafiku?
    more children: (3)
  • 0000010100063540000637090492586804925934
    w 29.09.2009 - 08:39:13 level: 1 UP New
    ak mam byt uprimny - pokial chces performance, tak:
    - systemovy disk moze byt pomalsi: aplikacia sa loaduje raz (potom je v pamati / swape), to nemusi byt ultrarychle, mrhat 10000rpm diskom na windows je hriech :)
    - podstatny je rychly disk tam, kde budes strihat / renderovat / mat swap (ktory mozes mat aj na inom disku ako system)

    tzn. ako systemovy / local storage si kup kludne nieco lacnejsie 7200rpm, ako druhy disk by som skusil nejaky SSD, tam ziskas na skoro ziadnom seektime.

    to je len moj nazor na performance.

    co sa tyka nVidia CUDA - to Ti zjavne na ATi nenepobezi a nie je pravda, ze to prenasa vykon z grafiky do systemu - skor potrebujes specialne aplikacie ktore vedia bezat na GPU

    podpora Adobe Photoshop / Premiere - od verzie CS4 su konecne schopne vyuzivat vykonu GPU
    more children: (2)