cwbe coordinatez:
101
63539
934015
4879852
4879860
4879873
4879885
4880050
4880059
4880109

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Podla mna by sa mali zo zaciatku trestat len uplne zjavne pripady. (Aj ked tu by bol problem v rozhodovani, co naozaj, resp. nakolko bol ten-ktory pad prifilmovany.) A ked hraci budu dostavat stopy, tak si dobre rozmyslia, ci budu filmovat. Lebo teraz to riziko, ktore filmari nesu, je akurat mozna zlta karta, ktoru sa sudi casto neodvazi dat, lebo co ked to zle videl (v tom okamihu si tazko moze byt stopro isty, ze sa filmovalo). Cize riziko nesie braniaci tim (ak mu sudi skoci na film) a rozhodca (ak zle rozhodne).
No a vysledok by sa nemal preco menit. To by som bral ako pri zle rozhodnutych offsidoch, tam rozhodcovia niekedy tiez dostanu pokuty, ale vysledok ostava vzdy.




0000010100063539009340150487985204879860048798730487988504880050048800590488010904880120
lacho
 lacho      29.08.2009 - 10:27:02 , level: 1, UP   NEW
uplne maš pravdu
ale
takto to nejde v reale, sam uznaš
a to video, no ano, da sa nadôvažok odhalit vinnik, ale aj tak
ja osobne by som nehal futbalove rozhodnutia na rozhodcoch..je to sice v danom momente, ale nič lepšie bez kamier nevymyslime