Re: Arsene perlí :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: Arsene perlí
template:	4
parent:	Arsene perlí
owner:	lacho
viewed by:
created:	28.08.2009 - 22:40:40

cwbe coordinatez:
101
63539
934015
4879852
4879860

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

v našom hokeji sa upustilo od vylučovania za filmovanie 2+10, a bude to už iba 10 osobny trest, takže žiadne oslabenie pre mužstvo, čo sa tyka počtu hračov na lade
vo futbale to je troška zložitejšie, ked utočnik citi hocijaky dotyk obrancu hlavne v 16tke, tak pada, aby bola penalta, to je normalne
a davat za "filmovanie" taketo tresty mne nepride ne až tak super/fer
na to je tam rozhodca, ma mu dat žltu
niektori povedia, že to rozhodca nemohol uvidiet, alebo v tej rychlosti posudit, ale aky je rozdiel medzi tymto, a ne/odpiskanim offide/penalta/žlta/červena??? taketo veci sa neriešia dodatočne podla videa, prečo by sa malo toto?
..tymto samozrejme neschvalujem simulovanie, aby ste sa do mna nepustili, ide len o princip

000001010006353900934015048798520487986004879873

a filmovat je fer? eduardo dopredu vedel co ide robit. toto robia bezne, hlavne buzeraldo ... uteka k brankarovi a pada. z hentej pozicie by gol aj tak nedal, jeho jediny umysel bol ze padne aby skusil vykoledovat penaltu. rozhodca mu to zozral aj ked to bolo velmi velmi lacne.
mne sa to takto paci. nech pritvrdia. rozhodcovia by za akekolvek filmovanie mali davat zlte karty lebo je to nesportove spravanie. ak im nieco ujde ako teraz tak "podvodnik" dostane dodatocny trest.

00000101000635390093401504879852048798600487987304880089

ja by som za filmovaie daval zfleku zltu, resp. dodatocny trest po zapase napr. stop na 3-4 matche...hned by si to rozmysleli
je smutne darovat gol v podobe penalty po takom nieco...

0000010100063539009340150487985204879860048798730488008904880286

este by som im k tomu pridal aj nejake financne pokuty.

00000101000635390093401504879852048798600487987304879885

dobre, berem, eduardo megasimuloval, ale zas neni prvy ani posledny
ale odteraz nech riešia každe simulovanie takto
preto je arsen nasraty, lebo taketo veci spravilo tisic hračov, ale jeho chlapca odsudili

edit: čo ak by tak začali riešit ruky, myslim podla videa? alebo hocičo? všetci sme za ferovu hru, ale zas XY veci sa neodpiska a dalej sa to nerieši, prečo prave toto?

0000010100063539009340150487985204879860048798730487988504880050

Ruka sa ti neprihodi nikdy umyselne. Ani offside alebo podobne, preto by tieto veci nemali byt riesene dodatocne cez video.
Filmovanie vo futbale je podla mna uplne neunosne. Ako sam vyssie pises, robi to kazdy a je to dnas uz normalna cast taktiky. A toto je podla mna hrozne. Hlavne ze sa FIFA ohana plagatikmi Fair play ale toto nikomu doteraz nevadilo.
Preto by sa podla mna toto malo aj dodatocne trestat, lebo ide o umysel hraca hrat nesportovo. Podla mna by bolo este lepsie, keby zrusili jedenastky za faul a ruku v 16tke a miesto toho dali nepriamy kop z daneho miesta, kde sa situacia odohrala. Potom by sa nestavalo, ze zakrok, ktory kazdy piska v strede pola (napr. neumyselna ale jasna ruka) sa v 16tke nezapiska ani nahodou. Ale to mozem snivat. :-)

000001010006353900934015048798520487986004879873048798850488005004880059

fuuu dobre si dal, že nepriame kopy
s tym sa stotožnujem, ja by som penaltu možnu zrušil vobec, ak by vedeli vymyslet ako spravit NK a mur k tomu z napr.4 metrov, sice myslim že z takej blizky je to brankova čiara, ne?

ako ale čo je filmovanie a čo nie je tiež NIEKEDY zaleži iba na dobrom umeni faulovaneho...jeden dostane oskara, druhy 2 matche stop? si predstav situaciu, že rozhodca piskne filmovanu penaltu, rozhodne to zapas 0:1, a video odhali krutu pravdu, že filmoval.....čo potom? zrušia vysledok??? vieš, tym prispevkom svojim som kukal aj tak trocha do buducnosti

00000101000635390093401504879852048798600487987304879885048800500488005904880109

Podla mna by sa mali zo zaciatku trestat len uplne zjavne pripady. (Aj ked tu by bol problem v rozhodovani, co naozaj, resp. nakolko bol ten-ktory pad prifilmovany.) A ked hraci budu dostavat stopy, tak si dobre rozmyslia, ci budu filmovat. Lebo teraz to riziko, ktore filmari nesu, je akurat mozna zlta karta, ktoru sa sudi casto neodvazi dat, lebo co ked to zle videl (v tom okamihu si tazko moze byt stopro isty, ze sa filmovalo). Cize riziko nesie braniaci tim (ak mu sudi skoci na film) a rozhodca (ak zle rozhodne).
No a vysledok by sa nemal preco menit. To by som bral ako pri zle rozhodnutych offsidoch, tam rozhodcovia niekedy tiez dostanu pokuty, ale vysledok ostava vzdy.

0000010100063539009340150487985204879860048798730487988504880050048800590488010904880120

uplne maš pravdu
ale
takto to nejde v reale, sam uznaš
a to video, no ano, da sa nadôvažok odhalit vinnik, ale aj tak
ja osobne by som nehal futbalove rozhodnutia na rozhodcoch..je to sice v danom momente, ale nič lepšie bez kamier nevymyslime

0000010100063539009340150487985204879860048798730487988504879892

pnasraty byt moze ale nema na to ziadny dovod.
a ak by to takto odteraz uefa riesila tak by to bolo fajn.

akurat jak toto pisem dostal nejaky barceloncan zltu za filmovanie. :)

000001010006353900934015048798520487986004879866

to je jedna vec , ale zas hentak slepo si ho branit mi pride trapne, wenger nema podla mna najmensi dovod sa rozculovat

00000101000635390093401504879852048798600487986604881924

to ze sa bali siahnut na ikony, notoricke filmovanim, a tak si vybrali chalanka, je dovod na reakciu. ze sa rozculil namiesto toho aby to povedal narovinu je ina vec.