cwbe coordinatez:
101
63539
934015
4879852
4879860
4879873
4879885
4880050

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Ruka sa ti neprihodi nikdy umyselne. Ani offside alebo podobne, preto by tieto veci nemali byt riesene dodatocne cez video.
Filmovanie vo futbale je podla mna uplne neunosne. Ako sam vyssie pises, robi to kazdy a je to dnas uz normalna cast taktiky. A toto je podla mna hrozne. Hlavne ze sa FIFA ohana plagatikmi Fair play ale toto nikomu doteraz nevadilo.
Preto by sa podla mna toto malo aj dodatocne trestat, lebo ide o umysel hraca hrat nesportovo. Podla mna by bolo este lepsie, keby zrusili jedenastky za faul a ruku v 16tke a miesto toho dali nepriamy kop z daneho miesta, kde sa situacia odohrala. Potom by sa nestavalo, ze zakrok, ktory kazdy piska v strede pola (napr. neumyselna ale jasna ruka) sa v 16tke nezapiska ani nahodou. Ale to mozem snivat. :-)




000001010006353900934015048798520487986004879873048798850488005004880059
lacho
 lacho      29.08.2009 - 07:31:30 , level: 1, UP   NEW
fuuu dobre si dal, že nepriame kopy
s tym sa stotožnujem, ja by som penaltu možnu zrušil vobec, ak by vedeli vymyslet ako spravit NK a mur k tomu z napr.4 metrov, sice myslim že z takej blizky je to brankova čiara, ne?

ako ale čo je filmovanie a čo nie je tiež NIEKEDY zaleži iba na dobrom umeni faulovaneho...jeden dostane oskara, druhy 2 matche stop? si predstav situaciu, že rozhodca piskne filmovanu penaltu, rozhodne to zapas 0:1, a video odhali krutu pravdu, že filmoval.....čo potom? zrušia vysledok??? vieš, tym prispevkom svojim som kukal aj tak trocha do buducnosti

00000101000635390093401504879852048798600487987304879885048800500488005904880109
Dr. Caligari
 Dr. Caligari      29.08.2009 - 10:10:22 , level: 2, UP   NEW
Podla mna by sa mali zo zaciatku trestat len uplne zjavne pripady. (Aj ked tu by bol problem v rozhodovani, co naozaj, resp. nakolko bol ten-ktory pad prifilmovany.) A ked hraci budu dostavat stopy, tak si dobre rozmyslia, ci budu filmovat. Lebo teraz to riziko, ktore filmari nesu, je akurat mozna zlta karta, ktoru sa sudi casto neodvazi dat, lebo co ked to zle videl (v tom okamihu si tazko moze byt stopro isty, ze sa filmovalo). Cize riziko nesie braniaci tim (ak mu sudi skoci na film) a rozhodca (ak zle rozhodne).
No a vysledok by sa nemal preco menit. To by som bral ako pri zle rozhodnutych offsidoch, tam rozhodcovia niekedy tiez dostanu pokuty, ale vysledok ostava vzdy.

0000010100063539009340150487985204879860048798730487988504880050048800590488010904880120
lacho
 lacho      29.08.2009 - 10:27:02 , level: 3, UP   NEW
uplne maš pravdu
ale
takto to nejde v reale, sam uznaš
a to video, no ano, da sa nadôvažok odhalit vinnik, ale aj tak
ja osobne by som nehal futbalove rozhodnutia na rozhodcoch..je to sice v danom momente, ale nič lepšie bez kamier nevymyslime