total descendants:: total children::1 |
niekedy slovo stare != zle.. ako napriklad v pripade debianu, kde sa preferuje schema 'stare' == stabilne, odladene, etc, etc... ...ale to je o individualnej filozofii kazdeho distra, takze to nema zmysel riesit. kde 3.5 pouzivam lebo chcem, lebo som zvyknuty, lebo so 4.1 nemam dobre skusenosti ohladom stability zatial. to este ale neznamena, ze sa to v buducnosti nezmeni a ked uznam za vhodne, tak na nove kde prejdem. ;) chapem filozofiu fedory, len je napriklad proti mojej chuti, ze akonahle vyjde nieco nove, pretlacia to through and through - bez moznosti navratu. taky arch to ma vyriesene imho najlepsie. v oficialnych repozitaroch mas kde 4, ale ak mas dovod kde 4 nepouzivat, pridas si repozitar kde-legacy, ktory ma taktiez este stale podporu, aj co sa tyka aktualnosti blalickov. anyway, sme trochu offtopic, ja som sa pytal, ci je mozne udrzat aktualny kernel a software, aj ked budem pouzivat nizsiu verziu s kde 3.5... :) |
| |||||||||||||||||||||||||