Bod 1 je paradox, ktorý je vyriešený dávno. Keď sa opýtaš človeka, či z vety "Boh neexistuje" pochopil, že zrazu existuje boh, odpovie ti, že nie. Význam vety determinuje použitie. Nie skladba vety, nie jednotlivé slová, nie ich vzťahy, ale to, kedy a ako tú vetu použiješ a hlavne s akým zámerom.

OK, ľudia majú predstavu boha, nie ako objekt, ale ako triedu objektov, možno má zmysel skúmať, čo si kto pod ktorým objektom predstavuje, ale nemyslím, že to má zmysel vo fóre ateizmus. "Boh neexistuje" ale predstavuje tvrdenie o tom, že negujeme existenciu tejto množiny objektov. Čiže tu nejde o slovo "boh" ale o tvrdenie, že nejaká trieda objektov neexistuje. Ty by si si veľmi rád za slovíčko boh v tejto vete niečo dosadil, ale to tvrdenie nie je takého charakteru...

Chápem, čo chceš povedať, ale je to nezmysel, dávno prekonaný, okrem toho, že to neprináša nič nové.