Bod 1 je z hľadiska filozofie jazyka jednoznačná chujovina. Pekný pokus, ale to by si musel akceptovať tézu, že za pojmami sa skrývajú objekty, resp. že ich významom je objekt, ktorý tieto slová zastupujú.

Treba ti trošku Wittgensteina, ktorý ti veľmi rýchlo vysvetlí, ako veľmi sa mýliš.

Boh neexistuje je úplne legitímne tvrdenie a nevyjadruje nič o žiadnom objekte, hovorí, že nejaký koncept v reálnom svete nemá existenciu.

To sú také tie filozofické prázdne tvrdenia, mimochodom aj vo filozofii jazyka dávno prekonané.

Keď poviem "Hjgasjhdgkajdgakjsdgka neexistuje", neznamená to, že kdekoľvek vytvorím objekt.

Ale celkovo zbytočné týmto smerom vôbec rozmýšľať.

Každopádne teda nesúhlasím s tvojím bodom 1 a tým pádom s prechodom k bodu 2.