článok v topicu od prof. šímu, ak si dobre spomínam, načrtáva práve zásadnú dištinkciu medzi klasickým vlastníctvom a IP cez atribút kl. vl- obmedzenosti zdrojov- pri IP nie je možné dielo spotrebovať jeho použitím; to je argument proti súčasnej podobe autorského práva, ale nie proti IP samotnému;

ekonomická hodnota: s tým by som nevidel problém-ak zotrvá nejaká právna ochrana IP- stále sa bude tvoriť trhová cena;

IP má tú dimenziu, že kúpou diela nemožno to dielo používať voľným spôsobom(to nie je ani pri kl. vl.);
rozvinul by som to tak, že v oblasti prípadného pozmeňovania, používania diela- tvorivou činnosťou- samotným kupujúcim diela, by už autorské právo neposkytovalo ochranu autorovi;

neviem si predstaviť autorské právo bez toho, aby zaniklo ako také, ak by prestalo chrániť zmluvný prevod diela od autora ku kupujúcemu