200 rokov ockovania :: Something smarter than us is going to emerge


node:	200 rokov ockovania
template:	4
parent:	Money as Debt & ZeitGeist (The Movie & Addendum)
owner:	Acron
viewed by:
created:	25.07.2009 - 15:26:03

cwbe coordinatez:
101
792011
3826305
4456360
4826955

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

illusionX

Z ineho sudku ale po vete v topicu "Zadny protiproud neni skodlivy" to sem s kludnym svedomim zaradim:

Prednaska Anity Petek o poslednych 200 rokoch ockovania a vysledkoch (farmaceutickych spolocnosti). Video so slovenskymi titulkami.
Trochu odradza styl ktorym prezentuje, chcelo by to viac vecnosti a niektore veci skripu v usiach a mohla si ich odpustit - IMO je dost zla rozpravacka, ale vysledky za tym su "good".

000001010079201103826305044563600482695504829680

a nechapem co ti vlastne na tej prezentacii chybalo ved zachadzala do dost velkych detailov ... a zaroven nesuhlasim s tym ze to bola zla rozprava ... doste detailne popisala vsetko co sa deje v sucasnoci s ockovanim nechapem co ti vadilo fakt :-(

00000101007920110382630504456360048269550482968004829722

Nejde o fakty, tie su tam pomerne okej, keby to nebolo tak to sem ani nedavam. Mne sa nepozdava len ten styl jej rozpravania, hlavne asi v prvej polovici. Ale to je o umeni rozpravaca a to je to v tomto pripade nepodstatne pretoze ide o fakty. Napriklad mi vadilo to 15 minutove obhajovanie ze nema titul, povedal to jej uvadzac, potom to iste ona a potom este x krat v prvej polovici. Berie to udernost, neposobi to.. dobre. Do velkych detailov nesla hoci na ich margo hovorila. Napriklad zdroj niektorych informacii ktore podala. V jednej vete povie ze to je tajomstvo a v dalsej hovori co sa moze pouzit. Chyba tam prepojenie, napriklad ze spravila vlastny rozbor alebo ze to je dohad pretoze oficialne su povolene len tri "roztoky" a pod. Berie to prednaske profesionalnost, udernost, doveryhodnost. Udernost to sice nepotrebuje pretoze aj mne sa urobilo niekde v polovici spatne a skoro som to vypol, ale ostatne by bolo fajn.

0000010100792011038263050445636004826955048296800482972204829737

to ze spomina stale ze nema titul je len koli doktorom koli nicomu inemu ... keby to bola inzinierka jadrovej chemie aj tak by ju doktori neuznavali pretoze to ako to tam spomina doktori neuznavaju jednoducho nikoho kto nema pred menom titul Mudr. je to smiesne ale z vlastnej skusenosti viem ze je to tak neni nad doktorov proste ... a k tym tajomstvam myslim ze to chcela skracovat a zamerne sa radsej z toho vysekavala takto aby sa nemotala ... osobne si myslim ze jej myslienkove pochody tak ako argumentovala a predkaldala fakty(aj ken nie do uplych detailov ako si poznamenal) boli na urovni vsetky detaily ohladom zlozeni ockovacich latoch mozes najst v jej knihach (napr mne zas vadilo repsektive mi to prislo ako reklama na jej knihy ale keby ich nspomenula ludia by nemali presnu predstavu o tom z akych konkretnych substancii sa tie ockovacie latsku vlastne skladaju)

000001010079201103826305044563600482695504829680048297220482973704829758

Ja viem ze to spominala preto, ved preto to spominala :-) Ja len ze sa napriklad necitim byt az natolko idiot aby to opakovala 15 minut a pred nou este nikto iny. Poviem to raz, poriadne a je to jasne.
Viac nemam co k tomu povedat, mne sa to (to) nepacilo, tebe to prislo okej. Rovny s rovnym.

000001010079201103826305044563600482695504829508

ja ked som toto dopozeral tak mi normalne doslo zle ...
to snad nie je ani mozne toto :-(

000001010079201103826305044563600482695504827034

Plus konspiracia:
Novinárka vzniesla obvinenia proti Svetovej zdravotníckej organizácii a OSN za bioterorizmus a úmysel hromadného vraždenia

00000101007920110382630504456360048269550482703404829189

ak je toto co len v naznakoch pravda tak je tu apokalipsa ...
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1278&pjmeno=&kredit=&p1=
a je to kompletne ...

0000010100792011038263050445636004826955048270340482918904829568

Toto som v tomto fore uprimne nepochopil.

000001010079201103826305044563600482695504827034048291890482956804829618

no ak ma toto forum poukazovat na fakt ze je manipulovana verejna mienka ludi o tom ako funguje sucasny svet a tolko spominana apokalipsa ktora sa moze podla sucasneho fungovania sevta kludne prihodit linkom ktory som tam napastoval poukazujem len na to ze tak ako ostatne priznaky naseho choreho sveta (ZEITGEIST,ockovanie ludi) je skutocnost ze existencia telesa ktore je oznacovane v starych mytologiach ako CHAMELEON respektive VULKAN znacne ovplynuje fungovanie tohto sveta. Nechapem comu nerozumies.

NASA existenciu tohto telesa taji a existuju smernice ktore ktore hovoria o tom ze zverejnenie jeho existencie bude mozne vtedy ak bude volne pozorovane volnym okom(co uz bude asi neskoro pretoze teleso ktore ma gravitaciu 2-3 krat vacsu ako nase slnko sa bude grat s nasim "zeleznym jadrom" ako sa mu zachce). Ak sa tak stane o par rokov pretoze neviem v akom bode svojej obeznej drahy sa nachadza a spomeniem si ze skoro cele ludske generacie su nositelom nejakeho fajnoveho virusu(podla konspiracie co si tam napstoval) + to ako funguje nas chory svet(ZEIT GEIST + BILDERBERG GROUP + ockovanie deti + chory farmaceuticky priemysel ... ) + zivelne katastrofy(uz len sproste burky ktore sa vyskytuju si nepamata moja ani vsetky predchadzajuce generacie) tak mi ako obycajnemu blbcovi ktory vie ratat do desat ze vsetky sracky co su v biblii napisane a kadetade inde sa asi maju vyplnit ale nie na zaklade nejakych bizardnych predpovedi ale na zaklade toho kto vlastne vladne tomuto svetu. Preto si myslim ze ten clanok patri sem. Inak ti to neviem vysvetlit a nemyslim si ze je to sarlatanstvo ale to co sa deje vo svete dnes.

EDIT:
A este mam z teba taky pocit ze to co si sem napastoval tak tomu ani ty sam moc neveris len potrebujes obhajit dopredu to keby sa nasiel nikto kto by ti picoval za to ze to je blbost ako cele toto forum a podobne ... ved to su fakty vsetko nic vymyslene ... urcite dostanes za to nejake to K ... LOL

00000101007920110382630504456360048269550482703404829189048295680482961804829749

K tvojmu linku:
V mojej logike (subjektivna vec) je toto forum o tom, co dokazu ludia urobit sami sebe iba pre pochybnu moc <- sialenstvo. Vulkan nie je vysledkom ludi, nevravim ze to nemoze byt pravda, moze, ved co ja viem o tom co je za tym modrym ked sa pozriem hore. Pride mi to ako nieco vzdialene ludskej blbosti. Necital som tvoj link zatial cely (budem, neskor) takze mozno sa v tomto mylim ale konci to vsetko pojmom "mozno". Alebo myslis ze vsetky tieto svistva robi niekto preto ze... Vulkan?

Ad edit:
Co sa tyka ockovania, myslim ze to tak moze byt. V otazke viery je to pre mna zlozitejsie (filozoficka otazka) pretoze v co verim, to potvrdzujem. Kazdy si tu aj tak skladame vlastne nitky k celku, nie? Alebo ty sa krvou podpises pod ockovanie, pod zeitgeist? Ja pod prve nie a pod druhe toboz nie pretoze sam tam vidim niekolko blbosti. Obhajovat nemam co, seba? Pred cim? Pred nazorom niekoho ineho na nazor/cin niekoho ineho? Som si vedomy platnosti svojich cinov.

0000010100792011038263050445636004826955048270340482918904829568048296180482974904830303