cwbe coordinatez:
866
1551575
4645790
4649318
4692033

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


neda mi to nereagovat. dalo by sa reagovat na vela veci v tvojom prispevku ale.
uvediem len niekolko prikladov na zamyslenie sa z mojho pohladu:
pises ze otvorene vztahy jednoducho nefunguju. nemas pocit, ze skor monogamia ako spolocenska norma nefunguje?
pises ze nefunguju na zaklade uvedenych pribehov, ktore su vraj vymyslene-to ja neviem ci su ale je mi to jedno. pretoze to podstatne nie je. otazka je, co to znamena, ze nieco funguje. ak mas predstavu o funkcnom vztahu ako o nejakej utopickej predstave tak to asi tazko niekedy najdes. ale good luck.
pre kazdeho znamena funkcny vztah nieco ine. a ty usudzujes nefunkcnost tychto vztahov na zaklade toho, ze sa nakoniec rozpadli. ale ved prave to je jeden zo zkladnych principov otvoreneho vztahu, nie? princip,ze taki ludia si nemyslia, ze existuje na svete ta jedna polovicka s ktorou budu stastny cely zivot.
nemyslim si, ze to ze vztahy koncia znamena ze otvorene vztahy su nefunkcne,

to mas tak. vsetko zalezi od uhla pohladu. neexistuje asi ten spravny imho, ide o to stotoznit sa s tym vlastnym uhlom a najst nejakych spriaznenych ludi, ktori sa budu na svet pozerat pod tym istym alebo aspon od podobnym uhlom.

a k tym pribehom a osobnym skusenostiam. priamo za seba hovorit nemozem, nemam s otovrenymi vztahmi skusenost. ale moj najlepsi kamarat tak funguje uz velmi dlho. nie, nie je v jednom otvorenom vztahu od svojich 16tich rokov.
ale ma za sebou niekolko dlhodobejsich otvorenych vztahov. ktore sa sice rozpadli, teraz buduje dalsi, ale napriek tomu je stastny. uprimne, nepoznam snad ziadneho cloveka, ktory by bol tak vyrovnany a stastny v zivote ako on.
imho ani nie prave preto ze ma otvorene vztahy ale preto lebo je k sebe a ostatnym uprimny a nasiel nieco co jemu vyhovuje a podla svojich potrieb si to prisposobil a nesnazi sa silou mocou zapasovat do monogamie len preto ze je to norma.

toto ber len ako moj nazor. nie je mojim cielom ta o niecom presviedcat :)




  • 000008660155157504645790046493180469203304694123
    svarga 09.05.2009 - 12:37:41 level: 1 UP New
    hmmm, odpovedas otazkou? "otvorene su vraj vymyslene"... hm? to preco? neberiem Ti nazor, kludne loajalitu, suhlas ci fandovstvo k otvorenym vztahom, ok. ale mozem sa hadam pytat nie? a ja sa pytam? ak je naozaj particka ludi ktori tvrdia ze chodit po rukach je prirodzenejsie ako po nohach, ok... ale ta particka iste to co presadzuje aj praktikuje, co sa v pripade www.otvorenevztahy.sk nedeje... fakt som sa este nestretol s tym, ze by som spoznal aspon pat pripadov kedy tieto polygamne vztahy funguju a to dlhe roky, aj s detmi a tak... nie je to divne? mali by ich byt asi stovky... ludstvo vzdy skusa vsetko nove a co funguje, to aj existuje... a nemylme si prosim promiskuitu s otvorenymi vztahmi, ked pises ze ked koncia, tak no a co... chcem este raz zdoraznit, ze JA NEMAM NIC PROTI OTVORENYM VZTAHOM, len sa kriticky pytam, pochybujem, to je snad dovolene nie?
    o tom ze by nefungovali monogamne vztahy neviem, som poznam desiatky parov vratane mojich rodicov ktori spolu ziju desiatky rokov v pare, co iste nie je prirodzene, ale nejako to funguje a tie mnohe pary su spolu uprimne stastne... kde su tie otvorene pary?

    oki? kludne ma prehovaraj, prasviedcaj, nesuhlas, ok? len sa mi nesnaz nahovorit umysel o ktorom uvazujes ty a nie je. nepresvedcuj ma o tom ze sa mylim niecim tak bezobsaznym ako toto, lebo som v Tvojom prispevku, prepac, nenasiel jediny argument, fakt, ci odpoved, okrem Tvojho presvedcenia ze pisem a myslim si hluposti... hm? dovol sa mi fakt pytat, pochybovat, kritizovat. dakujem ;-) a nepresvedcuj ma, aj ked v zavere alibisticky pises ze to nie je tvojim cielom :-), ze sa mylim(no offence)... oki, doki? ;-)
    more children: (2)