hmmm, odpovedas otazkou? "otvorene su vraj vymyslene"... hm? to preco? neberiem Ti nazor, kludne loajalitu, suhlas ci fandovstvo k otvorenym vztahom, ok. ale mozem sa hadam pytat nie? a ja sa pytam? ak je naozaj particka ludi ktori tvrdia ze chodit po rukach je prirodzenejsie ako po nohach, ok... ale ta particka iste to co presadzuje aj praktikuje, co sa v pripade www.otvorenevztahy.sk nedeje... fakt som sa este nestretol s tym, ze by som spoznal aspon pat pripadov kedy tieto polygamne vztahy funguju a to dlhe roky, aj s detmi a tak... nie je to divne? mali by ich byt asi stovky... ludstvo vzdy skusa vsetko nove a co funguje, to aj existuje... a nemylme si prosim promiskuitu s otvorenymi vztahmi, ked pises ze ked koncia, tak no a co... chcem este raz zdoraznit, ze JA NEMAM NIC PROTI OTVORENYM VZTAHOM, len sa kriticky pytam, pochybujem, to je snad dovolene nie?
o tom ze by nefungovali monogamne vztahy neviem, som poznam desiatky parov vratane mojich rodicov ktori spolu ziju desiatky rokov v pare, co iste nie je prirodzene, ale nejako to funguje a tie mnohe pary su spolu uprimne stastne... kde su tie otvorene pary?

oki? kludne ma prehovaraj, prasviedcaj, nesuhlas, ok? len sa mi nesnaz nahovorit umysel o ktorom uvazujes ty a nie je. nepresvedcuj ma o tom ze sa mylim niecim tak bezobsaznym ako toto, lebo som v Tvojom prispevku, prepac, nenasiel jediny argument, fakt, ci odpoved, okrem Tvojho presvedcenia ze pisem a myslim si hluposti... hm? dovol sa mi fakt pytat, pochybovat, kritizovat. dakujem ;-) a nepresvedcuj ma, aj ked v zavere alibisticky pises ze to nie je tvojim cielom :-), ze sa mylim(no offence)... oki, doki? ;-)