myslim ze kvalitnu vypovednu hodnotu mal uz ten prvy, zaroven ti bolo aj vysvetlene ako je to s TANAPom a vyrubom dreva este v prvom alebo dtruhom threade...

nechcem do teba nejako zavazne rypat nech tu neni flejm zase, ale ide o to ze dostanes na tacke informaciu stazujes sa ze chces viac, dojde druha tacka potvrdzujuca kvalitu prvej, stale chces viac. a az ked dojde tretia tacka s popisom zdroja, ktory si si mohol sam zistit skorej nez si zacal rypat sa prejavis ako uspokojeny nespokojny konzument.

ved si sa mohol opytat na zdroj rovno, alebo na link, a nie hned spochybnovat druhych len preto ze si skepticky voci kazdemu kto je kriticky. a to este takym sposobom "ty si lesnik ze???"...

tolko z mojej reflexie. all in peace, nepoznam ta. iba elementarny utrzok tvojho prejavu, ktory nieco vypoveda a disujem ten, takze ber osobne iba co treba. ak so mnou nesuhlasis napis v com a nepytaj sa ma ci som psycholog nech tu nemame zacarovany kruh...