Re[3]: takto sa na slovensku odstranuje kalamita... :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: takto sa na slovensku odstranuje kalamita...
template:	4
parent:	Re[2]: takto sa na slovensku odstranuje kalamita...
owner:	uza
viewed by:
created:	07.05.2009 - 09:25:50

cwbe coordinatez:
101
63529
63883
4687350
4689155
4689876
4689931

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

niesom lesnik, neviem sa k tomu odborne vyjadrit. na zarucene spravne nazory tu mas inych vsevedov.

co mi tu chyba je nazor odbornika. kyda sa tu na pracu lesnikov, bez toho aby sa samozvani odbornici spytali, co vobec robia.

0000010100063529000638830468735004689155046898760468993104690878

tie originalne zabery su zo stranky bratov Kaliskych,
ten kto ich nafotil a zverejnil je sam lesnik a tutok si mozes pocitat jeho cely prispevok plus zaujimavu diskusiu v ktorej diskutuju viaceri lesnici, ci ekologovia...
http://kalisky.blog.sme.sk/c/192749/Prvomajovy-pochod.html

000001010006352900063883046873500468915504689876046899310469087804690912

no konecne dobry prispevok.

00000101000635290006388304687350046891550468987604689931046908780469091204691143

myslim ze kvalitnu vypovednu hodnotu mal uz ten prvy, zaroven ti bolo aj vysvetlene ako je to s TANAPom a vyrubom dreva este v prvom alebo dtruhom threade...

nechcem do teba nejako zavazne rypat nech tu neni flejm zase, ale ide o to ze dostanes na tacke informaciu stazujes sa ze chces viac, dojde druha tacka potvrdzujuca kvalitu prvej, stale chces viac. a az ked dojde tretia tacka s popisom zdroja, ktory si si mohol sam zistit skorej nez si zacal rypat sa prejavis ako uspokojeny nespokojny konzument.

ved si sa mohol opytat na zdroj rovno, alebo na link, a nie hned spochybnovat druhych len preto ze si skepticky voci kazdemu kto je kriticky. a to este takym sposobom "ty si lesnik ze???"...

tolko z mojej reflexie. all in peace, nepoznam ta. iba elementarny utrzok tvojho prejavu, ktory nieco vypoveda a disujem ten, takze ber osobne iba co treba. ak so mnou nesuhlasis napis v com a nepytaj sa ma ci som psycholog nech tu nemame zacarovany kruh...

0000010100063529000638830468735004689155046898760468993104690878046909120469114304691152

ak si pozres uvodny prispevok uvidis ze to je holy obrazok.

000001010006352900063883046873500468915504689876046899310469087804690912046911430469115204697163

a myslis, ze sa mi che reagovat na kazdy vyrivacny prispevok.
kto sa normalne opytal dostal normalnu odpoved http://kyberia.sk/id/4687733 (06.05.2009 - 14:31:09)
navyse staci pozorne citat, ale asi bol tvoj ciel iny...

0000010100063529000638830468735004689155046898760468993104690792

vies preco to cele vyrubali? lebo to tak pan boh chcel a pan boh je lesnik. takze koniec prihlupleho hladania kompetentnych lesnikov.

0000010100063529000638830468735004689155046898760468993104689973

povedzme tak, ze sa do problematikly rozumiem o hodne viac, ako ty, mozes sa spytat lesnika, šopkara, dobrovolnych ochrancov, environmentalistov....ako environmentalistov nas ucia aj "lesnici" (s titulom). nie som samozvany vseobecny odbornik (viem, ze si s tym na mna predovsetkym narazal), ja sa s problematikou ochrany a tvorby zivotneho prostredia zaoberam na vysokoskolskej urovni od rana do vecera 7dni v tyzdni...ti viem povedat XY pripadov, ked lesnici porusuju zakon a hneva ich to, ked na to niekto poukazuje...nie nadarmo sa rozhorcovalo take IUCN (co nie je dobrovolna organizacia greenpeaceakov), ceski lesnici (!!!este raz, ceski LESNICI), environmentalisti, co sa deje s nasimi lesmi najma po kalamite. ked neveris mne, tak ta pozyvam (sice uz je skuskove, takze dalsi semester) na niektoru z prednasok z ekologie, ekosozologie, ekologie lesa ci podobne, tam prednasaju odbornici....nie samozvani....a nakolko sa s problematikou zaoberam aj mimo skoly, priatelku mam environmentalistku, spoluziaka zo ŠOP SR (statna ochrana prirody SR) a teraz si chcem urobit skusky na ochrancu prirody, tak v celku mam aj skusenosti s lesnikmi a viem, aki su podaktori z nich "odbornici" (hlavne ti s ukoncenym stredoskolskym vzelanim)....tak si myslim, ze o hodny kus toho viem o ochrane viac, nez ty a pokladam to za v celku vtipne, ze takyto clovek ma bude oznacovat sa "samozvaneho odbornika"....

000001010006352900063883046873500468915504689876046899310468997304690071

jezek, dakujem za pseudoargumenty dokazujuce tvoju kompetentnost a pozdravujem cely zbor tvojich enviromentalistkych kamaratov. ale k veci. takze nevies oficialny postup odstranovania kalamity? niesi lesnik?

nepytaj sa ludi, co potvrdia tvoj subjektivny nazor. pytaj sa ludi z fachu, co rozhodli o rieseni, o ktorom a na ktorom sa tu "bavime". potom mozme tuto "objektivnu diskusiu" pokracovat. a budem prvy, ktory sa postavi na tvoju stranu a okackuje uvodny prispevok, ak sa ukaze ze zchybili.

00000101000635290006388304687350046891550468987604689931046899730469007104690115

ty si bud tupy, alebo sa na tupeho iba hras, daj ty argumenty, lebo zatial si moje tvrdenia nevyvratil....v mojom fachu su aj lesnici este raz LESNICI a este raz L E S N I C I, vystudovani s titulom takze ich nazor viem a pisem aj na zaklde toho. a ty asi nevies co je to environmentalistika, ked nevies pochopit, ze to nie je pseudoodbor a je to odbor, ktory s vyucuje na vysokych skolach a univerzitach, kde asi ludia s titulom prof. nebudu nejaki bludari, tak s tebou tu darmo stracam cas. pprecitajk si lesny zakon a az to budes mat za sebou, tak rad s tebou podiskutujem....a dufam, ze konecne okrem spochybnovania das aj nejake rozumne argumenty, preco su moje len "pseudo"

0000010100063529000638830468735004689155046898760468993104689973046900710469011504690123

pises vela, ale nezmohol si sa ani jednou vetou na to, ako sa to ma riesit.

takze co to mas za argumenty?

000001010006352900063883046873500468915504689876046899310468997304690071046901150469012304690140

az pochopis uzemnu a druhovu ochranu, zakony a to, s akym sposobom odstranuju kalamitne drevo v inych krajinach, tak sa s tebou o tom budem bavit. vies co je to kalamitne drevo? to je to, co tam bolo vdaka vetru popadane na zemi, este raz pre teba, dislektika: vetrom znicene, polamane a povyvracane....cize ten strom, co stoji a odolal, medzi kalamitne drevo nepatri! értem?

co mas za argumenty ty, lebo zatial si nic rozumne nevyprodukoval, stale na spochybnovanie pouzivas tych istych 5 slov a to omielas dookola

00000101000635290006388304687350046891550468987604689931046899730469007104690115046901230469014004690148

co pises mne ze niekto porusil zakon. co sa neobratis na policiu?

0000010100063529000638830468735004689155046898760468993104689973046900710469011504690123046901400469014804690161

a co si myslis, preco teraz prokuratura presetruje sposob, akym sa to kalamitne drevo odstranovalo? preto, lebo nema co robit? pisem to tebe, lebo ty sa pytas hluposti.