ten odstavec, kde je spomenutá iracionalita, možno kľudne vypustiť a koherencia argumentácie ostáva zachovaná, nie je to dôležité

v spoločnosti existujú rôzne skupiny, niektorí pijú pivo- neobmedzujú ma pitím piva, niektorí hrajú karty- hraním kariet ma neobmedzujú, niektorí kradnú- kradnutím ma obmedzujú, niektorí voľne strieľaju na verejnosti- ohrozujú môj život, niektorí fajčia, kde sa nachádzam a splodinami znečisťujú vzduch a navyše sú to látky, ktoré mi aj poškodzujú zdravie, obmedzujú ma, väčšina ľudí má tento názor, ich správanie navyše nie je nevyhnutné tolerovať, nakoľko nijakým spôsobom nezlepšuje rozvoj blahobytu človeka; môžu to praktizovať na miestach, kde sa iní nenachádzajú a je mi to jedno- postoj úplného zákazu neznamená, že im chcem vstupovať do obydlí, alebo niekam, kde sú sami a hasiť im cigarety, avšak akonáhle tým otravújú mňa, dostávajú sa do sféry spoločnosti a sú povinní rešpektovať moju slobodu; už to inak neviem napísať, je to koherentné.