z predošlej diskusie naberám dojem, že existuje základný mýtus o liberalizme, ktorý ho stotožňuje s anarchiou

ak hovoríme o liberalizme; hovoríme predovšetkým o usporiadaní spoločnosti; systém je dôsledkom zadefinovania si možnosti konania jednotlivca; preto je mylné chápať zákaz ako uprednostnenie systému; systém je množinou jednotlivých subjektov a chráni ich pred zadefinovanými zásahmi do ich slobody

nikde nepíšem, že iracionalita je nejaké kritérium; iracionlita je vždy určitým konštruktom v opozícii proti väčšinovej racionalite; rozmanitosť správania je vysoko cenená; ak sa spojí iracionalita so zásahmi do zadefinovej hranice slobody, je to ďalší argument, ktorý môže poslúžiť na odmietnutie tohto správania; napr. lietadlá sú pomerne veľkým producentom exhalátov, je však daná väčšinová racionalita pre cestovanie týmto spôsobom, fajčenie v tomto zmysle postráda nejakú nadhodnotu; prináša potešenie priamemu užívateľovi/resp. neskôr sa stane návykovým rituálom asi ako močenie s tým, že subjektu ničí zdravie; ak zatiaľ nemáme teleport, lietanie ostáva v medziach uznanej racionality; fajčenie nemá tento status; nech si priamy užívateľ ničí zdravie, otravuje ovzdušie, je mi to jedno; spoločné priestory nie sú osobnou sférou, ale sférou spoločnosti,