cwbe coordinatez:
809096
2457963
2676832
4450318
4455053
4455066
4455099

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


clovek si nie je isty nicim, akurat sa snazim poukazat na to, ze vela ludi naopak nie je schopny sebareflexie a uvedomenia svojich moznosti...
(v tomto pripade to je samozrejme prenesne z pravnickej terminologie skor do roviny toho, ze vela ludi ma tendenciu svoje subjektivne a casto nepodlozene nazory prezentovat ako opravnene a vseobecne platne)

kadopadne mam pocit, ze bojujem proti veternym mlynom a asi ma to za chvilu prestane bavit..




  • 0080909602457963026768320445031804455053044550660445509904455156
    kajo 22.01.2009 - 12:30:40 level: 1 UP New
    tiez dufam, ze debata bude creativna a konstruktivna a hlavne ze je mozna.

    ako inspiraciu ti dam svoje posledne zazitky z vystav sucasneho umenia. pre mna je to vacsinou strateny cas, ja viem co chcem. ale ked sa ropravam s ostatnymi, tak najpr tak zamyslene hmlisto cosi neurcite povedia, vacsinou, ze "zaujimave", "netradicne", "mozno by bolo dobre porozpravat sa s autorom", alebo jednoducho rozpacite ticho. potom sa osmelim a poviem ze podla mna su to kokotiny a vsetci sa smeju a davaju mi zapravdu a ideme k baru.

    nejde mi teraz o to, ze chcem nieco zhadzovat, ale evidentne sa deju vystavy, kam chodia ludia a nerozumeju tomu, nic im to neda a ani sa o tom nikto s nikym nerozprava, lebo furt sa pritrafi nejaky odbornik s frazou, ze vy tomu nerozumiete, vy ste primitivi. teda oficialne umenie sa stava vecou elitnych kruhov a ja mam podozrenie, ze su to aj tak skor zaujmove kruhy s ekonomickymi cielmi a nie umelecke.

    myslis si, ze umenie by malo fungovat tak, ze pred exponovanim diela musi konzument preluskat celu historiu umenia?
    more children: (2)
  • 0080909602457963026768320445031804455053044550660445509904455140
    Thunder Perfect Mind 22.01.2009 - 12:25:54 level: 1 UP [1K] New
    Nazory na umenie su vzdy subjektivne, aj ked je za tym 50 rokov praxe a tri vysoke skoly. Subjektivne neznamena zle :). Mozno to chce viec odstupu a pochopenia, ze vsetci umenie vnimame a niektori sa k tomu chcu aj vyjadrovat aj ked na to nemaju vzdelanie.
    more children: (1)
  • 0080909602457963026768320445031804455053044550660445509904455125
    risko 22.01.2009 - 12:20:57 level: 1 UP New
    nie nie, pekne pis dalej, len by to chcelo trocha viac poodhalit ten svet prepletenej teorie a praxe, ja som celkom ochotny verit ze to nejak fungovat musi, ale z tychto par viet co tu zatial od vas co do toho vidite to na mna zatial posobi trochu ako nejake nabozenstvo. Neber to ako nejaky utok, alebo tak, nemyslim to zle, viem ake to je vysvetlovat matiku niekomu kto mi pritakava lebo fakt ma pocit ze tomu rozumie a potom sa spyta nieco z coho viem ze absolutne nepochopil kam mierim. Myslim ze co sa tyka chapania umenia tak som teraz ten clovek na druhej strane a velmi rad by som aby tato debata nezanikla, lebo tak ako sa da aj zlozitejsia matika po case aspon ciastocne ukazat cloveku co to nestudoval, tak verim ze sa musi dat pochopit pojem umenia tak ako ho dnes vy vzdelanejsi chapete... vsak chapat aspon povrchne co sa pod umenim mysli nie je nieco magicke co ziskas len ked dychas roky atmosferu atelieru a zijes tym, aspon ciastocne sa to musi dat nejak preniest i na nas laikov... ci ziadna sanca? ;)
    more children: (2)